Computersicherheit

[Meerkat]

Jetzt kommt das Erpresser-Virus

Die Schadsoftware Cryptolocker verschlüsselt sämtliche Dateien auf befallenen Computern. Dann werden die Opfer erpresst: Sie sollen für die Entschlüsselung der Daten zahlen.

Eigentlich noch raffiniertes Business-Modell. Nur sollten die Täter mit der Methode "follow the money" zu schnappen sein. Ausser sie lassen sich in Bitcoins bezahlen

 

[Marcus Fabian]

Bist Du sicher, dass sich Bitcoin-Transaktionen nicht zurückverfolgen lassen?Wo ist balthasar, wenn man ihn mal braucht?

 

[balthasar]

Zu diesem Erpresser-Virus fand ich diesen Kommentar lustig:

"Jetzt kommt das Erpresser-Virus?"Das gibt es schon ewig und nennt sich Scareware.

Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/digital/int ... comments=1BitCoin sind nicht direkt anonym. Es lässt sich im abgeschlossenen System ohne Identitätsangabe anonym betreiben. Aber für die Praxis untauglich. Darum sind BitCoins generell sehr transparent für Behörden. Spätestens wenn Herr Meier von seinem BitCoin Konto, dass er glaubt, anonym währe. Eine Überweisung auf sein CHF Konto macht. Kann der Betreiber seine Transaktionen rückverfolgen. Jeder hat ja eine Kopie aller Transaktionen. Aber die meisten müssen sich darüber keine Sorgen machen. Bis die Behörden sich mit dem NEULAND beschäftigen, dauert es bestimmt noch Jahrzente...[*:hpvksq5l] http://bitcoin.org/de/das-sollten-sie-wissen[*:hpvksq5l] http://bitcoin.org/en/protect-your-privacy

 

[balthasar]

@Warg: http://aboutthebsds.wordpress.com/2013/ ... s-spyware/ :repsekt: Nicht nur dieser Blog Eintrag, alle Einträge sind :top: :rolling:

I also found that the community was extremely nasty to new comes and they are much more also with GNU/Linux and GNU/Linux users. In fact, their number one enemy is GNU, Linux and FSF while they treat the evil Microsoft and Apple as friends against Linux.

Quelle: http://aboutthebsds.wordpress.com/2012/ ... llo-world/ :rolling:

BSD IS NOT UNIXBSD SQUANDERS FREEDOMSGPL PROTECTS FREEDOMSBSD ***** ARE TROLLSBSD WILL DIE IN A FIRE

BSD Logo = THE DEVILTherefore BSD users are followers of Satan

I say this is the most accurate BSD vs. Linux article I’ve seen ever. Others are just plan bullshit.BTW come look at my blog:http://bcwsblog.wordpress.com/I haven’t posted anything yet but I will soon.

God doesn’t want BSDs because BSDs don’t respect the freedom of Humans. BSD developers will burn in hell because the the license doesn’t follow the 10 commandments like GPL does. Richard Stallman is a messiah sent to us by God himself, let him show us the path to righteousness, let him drive us to heaven! Let us be purged of this evil my brothers!FreeBSD even uses a demon as their mascot, what blasphemy is this!? The BSDs have strayed too far from the path of righteousness but thank God for sending us the prophet Linus Torvalds for he and Richard Stallman are our only salvation. As long as these 2 brave souls are by our side there will be hope.Do not worry my brethren, God will punish all who make and use BSD and BSD will be wiped out of the face of the earth.God bless GNU/Linux.

Seriously are there any BSD ********** over 18?

Quelle: http://aboutthebsds.wordpress.com/2013/ ... _exclude=1 :rolling:

 

[fritz]

Ich habe nicht alles detailliert gelesen, aber kann ich das so zusammenfassen?:"PC BSD will ich nicht haben, Linux hingegen schon."Grussfritz

 

[balthasar]

Wenn es so einfach wäre Deine Zusammenfassung trifft es nicht ganz. Bei genauerer Betrachtung wird die vernichtung von *BSD verfolgt Die neue Sony Playstation 4 hat ein FreeBSD Betriebsystem. Der Author dieses Blogs schrieb daraufhin einen Artikel mit dem Inhalt, ... festhalten, ... trommelwirbel ... BSD encourages slavery: Sony’s Orbis OS :lol: http://aboutthebsds.wordpress.com/2013/ ... -orbis-os/ Das sind halt schon sehr extreme und spezielle Trolle. Zumal die Artikel zum grossen Teil daten- und quellenlos sind. Der Hass muss auch tief sitzen, bald sind es 365 Tage uptime :repsekt: Abseits der Betriebsysteme stehen auch die Lizenzen im Zentrum der Polemik. Das Pamphlet umfasst auch Kampfwörter wie zum Beispiel "bondage enthusiast" zur Vermarktung des eigenen Weltbildes, oder:

Apple has apparently added a DRM in it’s clang compiler that causes FreeBSD to slow down and sometimes even crash when GCC is being used instead.

 

[fritz]

[*:2akf58v2] Backup nach Towers of Hanoi: Externe Festplatte bis 3 TB, reicht für mehrere Computer, ab 120 Franken.

So jetzt habe ich das mal ausprobiert. Aber nach dem Auseinanderschrauben habe ich festgestellt, dass die Platten alle gleich gross sind, das widerspricht den Regeln der Hanoitürme... Und zusammensetzen konnte ich sie auch nicht mehr... :evil: :rolling: Grussfritz

 

[balthasar]

Entweder https://de.wikipedia.org/wiki/Datensich ... _von_Hanoi oder

:repsekt: Das Glück bevorzugt den, der Vorbereitet ist – Louis Pasteur

[COLOR= #008000][Edit, MF: Hier das Bild:][/COLOR]

Anhang anzeigen 7091

 

[balthasar]

Wer braucht schon Computersicherheit wenn 28% eines ganzen Landes nicht einmal die grundlegenden Regeln beachtet http://www.spiegel.de/netzwelt/web/inte ... 34824.html

 

[CrashGuru]

Nun ist Bitcoin schon im Tagi angekommen. Geht es nun bergab........

 

[balthasar]

Eher aufwärts, sollange die Medien schön weiter darüber berichten :mrgreen:

 

[balthasar]

Anti-Terror-Debatte: Die drei Tricks der Überwachungslobby

Wenn kein Anschlag passiert, liegt es an der Überwachung. Wenn ein Anschlag passiert, liegt es an mangelnder Überwachung. Wenn ein Anschlag aufgeklärt werden kann, liegt es an der Überwachung. Aus dieser Kausalspirale gibt es keinen Ausgang, die Lösung heißt immer "mehr Überwachung", das Problem heißt immer "zu wenig Überwachung".

Interessanter Artikel über den Sicherheits-Fanatismus im Informationszeitalter: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sasc ... 36903.html

 

[bscyb]

Fürs Trading kann ich Macs mit dem neuen System 10.9 empfehlen, die meisten Trading-Programme (ausser spontan Metrader und Ninjatrader fällt mir nichts ein ) laufen mittlerweile prima. Java gibt es seit einiger Zeit direkt von Oracle für neue Macs, früher war das noch ein Problem mit veralteten Java-Versionen von Apple. Damit laufen ja viele Trading-Apps.Versierte Benutzer werden wohl Linux, BSD (oder eventuell auch Windows mit entsprechender Konfiguration) sehr sicher hinkriegen, beim Mac muss man ausser den automatischen Updates (vor allem bei Flash und Java, dort gab es immer wieder Probleme...) nicht an viel denken. Das spart meiner Meinung Zeit und Nerven für die meisten Benutzer.Ich möchte mich nicht mehr mit Windows abmühen. Nach ein paar Stunden Aerger mit Windows hat man die Mehrkosten für einen Mac schon wieder drin...zudem stimmt die Verarbeitung der Hardware.PS: Metatrader kann man scheinbar so laufen lassen...http://www.alpari.co.uk/support/faqs/to ... le-for-machabe es aber selbst nicht ausprobiert. Um alle Windows-Programme wie ( wie etwa http://www.ninjatrader.com/ ) zu nutzen gibt es Emulatoren wie Parallels ( http://www.parallels.com/de/ ) wobei das wenig Sinn macht meiner Meinung, da kann man gleich bei Windows bleiben

 

[balthasar]

Versierte Benutzer werden wohl ... (oder eventuell auch Windows mit entsprechender Konfiguration) sehr sicher hinkriegen

:repsekt:

PS: Metatrader kann man scheinbar so laufen lassen...http://www.alpari.co.uk/support/faqs/to ... le-for-mac

Wenn ich das richtig lese, läuft das über WINE. Bei mir funktioniert MetaTrader auf dem WINE Emulator mit BSD.

habe es aber selbst nicht ausprobiert. Um alle Windows-Programme wie ( wie etwa http://www.ninjatrader.com/ ) zu nutzen gibt es Emulatoren wie Parallels ( http://www.parallels.com/de/ ) wobei das wenig Sinn macht meiner Meinung, da kann man gleich bei Windows bleiben

Wozu ca. 80 € ausgeben für eine proprietäre Virtualisierungssoftware wenn du von Oracle Open Source VirtualBox für pratksch alle gängigen Systeme kriegst? :? https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

 

[bscyb]

Wenn ich das richtig lese, läuft das über WINE. Bei mir funktioniert MetaTrader auf dem WINE Emulator mit BSD....Wozu ca. 80 € ausgeben für eine proprietäre Virtualisierungssoftware wenn du von Oracle Open Source VirtualBox für pratksch alle gängigen Systeme kriegst? :? https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

Ja, das Programm scheint auf WINE zu basieren. Zu Parallels/Virtual Box: Ich hatte Probleme mit Grafik-Anwendungen früher und setzte darum Parallels ein, mittlerweile brauche ich aber gar keine Windows-Programme mehr, vielleicht hat sich VirtualBox verbessert in diesem Bereich (?)Hier ist sonst ein Vergleichstest der Virtualisierungs-Lösungen für Mac:http://www.macobserver.com/tmo/article/ ... -boot-campSchien noch Probleme bei der Geschwindigkeit von VB auf dem Mac zu geben...ist aber nun ein Jahr her.

 

[balthasar]

Zu Parallels/Virtual Box: Ich hatte Probleme mit Grafik-Anwendungen früher und setzte darum Parallels ein, mittlerweile brauche ich aber gar keine Windows-Programme mehr, vielleicht hat sich VirtualBox verbessert in diesem Bereich (?)

Es kommt drauf an was du unter Grafik verstehst :mrgreen: Battlefield 4 wirst du eventuell nicht spielen können.

Hier ist sonst ein Vergleichstest der Virtualisierungs-Lösungen für Mac:http://www.macobserver.com/tmo/article/ ... -boot-campSchien noch Probleme bei der Geschwindigkeit von VB auf dem Mac zu geben...ist aber nun ein Jahr her.

Meine CPUs haben VT-d, dass VirtualBox unterstütz für die CPU gestützte Virtualisierung: https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_VT#Entwicklung

 

[fritz]

Nach all der Theorie jetzt eine praktische Problemstellung in Bezug auf einen Neukauf:Ich werde mir nächstens ein NAS kaufen, hauptsächlich, damit ich im Wohnzimmer über die Squeezebox auch meine eigene Musik hören kann, wenn der Computer im Arbeitszimmer ausgeschaltet ist. Gleichzeitig wird es auch als zweites Backup dienen. Aktuell mache ich regelmässige Backups auf eine externe Festplatte und das werde ich auch weiter so machen. Ausserdem werde ich wahrscheinlich die Computerplatte auch regelmässig auf das NAS kopieren, respektive ständig spiegeln, da muss ich dann erst rausfinden wie das geht und ob es Sinn macht.Das NAS wird nur von mir selbst und nur zu Hause benützt, es werden also keine Websites oder ähnliches gehostet. Sehe ich das richtig, dass mir ein zweibuchtiges NAS keine wesentlichen Vorteile bringt? Ich kann für weniger Geld ein einbuchtiges kaufen, wahrscheinlich Synology DS114, das zudem stromsparender und leiser (wichtig, da im Wohnzimmer) als sein doppelter Bruder DS214 ist.Noch eine Verständnisfrage, funtioniert ein Zweiplatten-NAS mit RAID1 ungefähr so?:Beide Platten haben immer den gleichen Inhalt. Sobald eine defekt ist, wird das gemeldet, die andere funtioniert weiter, ich kann die defekte ersetzen und schon bin ich wieder bei der Grundstellung. Stimmt das so?Das würde mir in meinem Fall also nur ersparen, bei einem Plattendefekt die neue Platte wieder komplett neu aufzuspielen, inklusive die NAS-eigene Software. Sehe ich das richtig?Grussfritz

 

[cello]

Sehe ich das richtig, dass mir ein zweibuchtiges NAS keine wesentlichen Vorteile bringt? Ich kann für weniger Geld ein einbuchtiges kaufen, wahrscheinlich Synology DS114, das zudem stromsparender und leiser (wichtig, da im Wohnzimmer) als sein doppelter Bruder DS214 ist.

Also wenn du das NAS nur zum Musik hören und Backup für deine PCs brauchst, dann reicht das DS114 locker aus. Die Download Geschwindigkeit ist bei beiden fast identisch (108.32/111.34). Upload ist beim D214 schneller (71.83/105.59). Beim D214 hast du halt 2 x 4TB Platten, also gesamt 8TB wenn du nicht RAID1 machst. Ansonsten Stromverbrauch und Noise geringer bei D114.Hier die beiden im Vergleich: http://www.synology.com/de-de/products/ ... S214/DS114

Noch eine Verständnisfrage, funtioniert ein Zweiplatten-NAS mit RAID1 ungefähr so?:Beide Platten haben immer den gleichen Inhalt. Sobald eine defekt ist, wird das gemeldet, die andere funtioniert weiter, ich kann die defekte ersetzen und schon bin ich wieder bei der Grundstellung. Stimmt das so?

Correct.PS: Der hier wär auch nicht schlecht gewesen. Ist aber schon verdealt Anhang anzeigen 7295

 

[fritz]

Ja, die Netgears gibt es im Moment besonders günstig, es gibt auch den ReadyNAS 102 mit 2x2TB drin für 199 Stutz im Ausverkauf, das war eigentlich der Grund, warum ich mich gerade jetzt damit beschäftige. Nach etwas Netzrecherche zweifle ich aber daran, ob das mein Deal ist.Erstens ist bei diesem Angebot nicht ersichtlich, welche Platten drin sind und scheinbar hängt gerade davon die Geräuschentwicklung ab, zweitens finde ich auf der Website von Netgear keinen einzigen Hinweis mehr auf Logitech-Media-Server-Tauglichkeit (bei den älteren Modellen war das jeweils noch drin) und drittens sind die Kommentare im Netz bezüglich Bedienung durch Hausfrauen bei den Synologys deutlich besser, es gibt sogar einzelne Profis die sich bei Netgear die Zähne ausbeissen.Daher tendiere ich jetzt zu den deutlich teureren Synologys, entschieden habe ich aber noch nichts.

 

[fritz]

Also, die Sache mit dem Netgear ReadyNAS ist vom Tisch - das Sonderangebot ist unterdessen ausverkauft.Jetzt habe ich also noch die beiden Synologys DS114 und DS214 zur Auswahl, bei denen bin ich wenigstens sicher, dass sie gut mit dem Logitech Media Server zusammenspielen.Eigentlich reicht mir jetzt eine Platte, aber vielleicht werden meine Ansprüche wachsen. Hat es schon mal jemand von euch bereut, nur ein einbuchtiges NAS gekauft zu haben? Das DS114 hat ansonsten die Vorteile, dass es weniger Strom braucht und leiser ist, dafür hat das DS214 mit dem Doppelkernprozessor mehr Leistung.Dann noch zwei weitere Fragen zu den Festplatten:Welche Grösse soll ich wählen? Im Moment füllen meine Daten auf dem Heimcompi etwa 300GB. Dann kommt ja noch das Betriebssystem des NAS drauf (wo bekomme ich das, wenn ich die Platten einzeln dazukaufe???) und je nach Sicherungssoftware noch "zwischengespeicherte gelöschte Recovery-Dateien oder ähnliches". 2TB sollten da wohl eine Weile reichen. Oder nicht?Welche Platte, wenn ich mich mal der Einfachheit halber auf WD beschränke. Red oder Green? Die Red soll ja seine Vorteile bei Dauerbetrieb ausspielen, das wird bei mir kaum der Fall sein. Wenn ich das NAS nur ein paar Stunden pro Woche brauche, will ich es eigentlich nicht ständig eingeschaltet haben. Bringt mir die Red dann trotzdem Vorteile (z.B. längere Lebensdauer)?Grussfritz