http://derstandard.at/1381373591951/Auf ... der-Sardexso hoffe dat is recht so hier in dem Thread.
Ist mir bewusst. Wer Immobilien hatte und die Hypotheken möglichst kurz vor der WR getilgt hat, war vorerst der Gewinnen. Zumindest bis zum Lastenausgleichsgesetz von 1952 als nachträglich 50% des Vermögens per 21. Juni 1948 (1 tag nach der WR) als Steuer fällig wurde.
Die Erklärung im Tagi dazu:
Mit anderen Worten: Man produziert eine 100er Note für 15 Rappen und verkauft sie für 100 Franken.Aber so funktioniert das leider nicht, denn der Staat produziert ja die Noten nicht für den Eigenbedarf sondern für die Wirtschaft und das Volk. Er verleiht die 100er Noten also gratis. Er kassiert dafür nur die Leitzinsen.So gesehen liegt der Tagi also falsch und der Punkt geht an Dich.
Ist wohl auch noch nicht ausgegoren, die Initiative. Und wie immer wird wohl auch hier als Resultat herauskommen: Die 100 Reichsten werden noch reicher, die Armen ärmer. Aber egal, es gibt nun eine grosse Koalition in D und alles wird sowieso gut.......dank der neuen SPCDSU-Partei :lol: Denn diese "Partei" wird beweisen, dass ab sofort keine Krise mehr. Dafür 23 Milliarden mehr im Budget und das ohne Steuererhöhungen und mit Schuldenbremse. Also, wer braucht schon Vollgeld. Die Schulden werden schwinden wie der Morgennebel :repsekt:
Das erinnert mich an einen Scherz, der so vor 10 Jahren kursierte:Die drei rechtsradikalen Schweizer Parteien NA (Nationale Aktion), SD (Schweizer Demokraten) und AP (Autopartei)
Im Moment dürfte eine WR noch nicht in den Köpfen der Politiker herumgeistern.Es beginnt aber damit, dass sich offenbar einige bereits Gedanken darüber machen, dass das Spiel mit der unkontrollierten Geldausweitung nicht unendlich so weiter gehen kann.
Deshalb machen die Italiener ja alles richtig: Die wissen, dass es nicht die Politiker sind, die bestimmen, ob es ihnen gut oder schlecht geht sondern die Medien, Unternehmen und die Mafia.Was also ist logischer als den reichsten Medienmogul des Landes mit bester Vernetzung in die Mafia zum Präsidenten zu wählen ?
Wobei man sich natürlich fragen muss ob die eigentlichen Paten nicht die ehemaligen angestellten der amerikanischen Lead-Banken sind, welche heute in allen wichtigen Gremien ganz vorne dabei sind. Sozusagen die Übernahme der Finanzmacht durch die Finanzmafia.....Da kann man nur noch sagen "Zittern und Wehklagen". Die biblischen Plagen haben ihr Top gefunden, sozusagen :top: :danke:Deshalb machen die Italiener ja alles richtig: Die wissen, dass es nicht die Politiker sind, die bestimmen, ob es ihnen gut oder schlecht geht sondern die Medien, Unternehmen und die Mafia.Was also ist logischer als den reichsten Medienmogul des Landes mit bester Vernetzung in die Mafia zum Präsidenten zu wählen ?
Was mir bei beiden Digitalwährungen (Bitcoin und Litecoin) nicht gefällt ist, dass die Geldmenge begrenzt ist. 21 Mio Bitcoins, 84 Mio Litecoins.Im Moment - bei ca. 12-13 Mio ausgegebenen Bitcoins - ist das noch kein Problem. Aber was wird sein, wenn in einigen Jahren die Obergrenze erreicht ist?Wenn wir mal davon ausgehen, dass sich Bitcoins etablieren ... : Da das Angebot an BTC mit 21 Mio. konstant bleiben wird, die Nachfrage aber wächst, führt das zu einer klassischen Deflation. Das heisst, dass Bitcoins gegenüber anderen Währungen, Waren, Dienstleistungen stetig an Wert gewinnen werden, denn die Gütermenge nimmt ja stetig zu, die Menge an Bitcoins bleibt aber konstant.Somit wären Bitcoins noch stabiler als Währung als Gold, denn auch die Goldmenge nimmt pro Jahr etwa um 1.7% zu.Bitcoins könnten sich als inoffizielles Zahlungsmittel durchsetzen und wären in diesem Fall auch ein guter Weg, um Geld anzusparen. Aber es wäre ein absolutes No-Go, Kredite mit Zinsen in Bitcoins zu vergeben, denn die Geldmenge würde ja niemals ausreichen, um Schuld+Zinsen zu begleichen. Bitcoins wären also nie Schuld- und Kreditgeld. Und deshalb auch nie staatliches Geld. Niemals kontrolliert durch die Politik einer Zentralbank.Und genau das macht Bitcoins (und seine Derivate) natürlich auch sexy!
Falsch und das wurde auch schon dutzende male durchgekaut. Es gibt noch 8 Dezimalstellen! Also über 2 Billiarden uteilbare BTC Einheiten! Wie oft wurde dieser Link schon in diesem Forum platziert? https://de.bitcoin.it/wiki/Mythen Vieleicht mal lesen und nicht immer überfliegen
Es geht nicht um die Teilbarkeit sondern um die Begrenzung der Geldmenge. Die Geldmenge des nächsten Jahre muss immer so gross sein wie die aktuelle Geldmenge + Zinsen.
