Gold
- Ersteller Salla
- Erstellt am
Mit welchem Finger soll ich gezeigt haben? Du musst ja ständig neben mir stehen um das zu wissen... Wengistens ist dir selber aufgefallen, wie blöd diese Goldseiten sind. Darum kann ich deine Kritik über meinen angeblichen "Fingerzeig" nicht ganz nachvollziehen. Aber wir wollen nicht kleinlich sein. Im Rahmen das du doch noch etwas Selbstkritik entwickelt hast, im Zuge des fallenden Goldkurses :bravo:
so morgen...also ich hoff mich haut jetzt kein Elias wegen den links:Tagesanzeiger:http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/ ... y/2241962720min:http://www.20min.ch/finance/news/story/ ... n-18894391wollte einfach kurz die "verschwörung" einfügen 
Banker machten Gold teurerhttp://www.blick.ch/news/wirtschaft/ban ... 51461.htmlGroßbanken sollen Goldpreis manipuliert habenhttp://www.welt.de/wall-street-journal/ ... haben.html
Ich möchte auch noch einen Link hinzufügen, besonders Art. 32 Abs. 1 http://www.admin.ch/opc/de/classified-c ... x.html#a32Bei den Nachrichtenlinks lese ich nur "Ermittlungen", "Untersuchung", "Soll", ... Das ist auch richtig, der Justizapparat muss seine Aufgaben erfüllen. Wenn aber jeder wegen "wird Untersucht", "ist verdächtigt", usw. als schuldig und bereits verurteilt gilt. Dann bräuchten wir glaube ich etwas mehr Gefängnisse :mrgreen: Das soll keine Verteidigung für die Bankmitarbeiter sein, aber die Ochlokratie haben wir glaube ich schon lange abgeschaft. Übrigens ist schon lange bekannt das gewisse Informationsvorsprünge an Premiumkunden verkauft werden, besonders in den USA: http://www.cnbc.com/id/100809395 Darüber beschwert sich niemand, obwohl es eigentlich gegen das Prinzip der Informatoinspflicht und Gleichbehandlung verstosst. Aber hauptsache, die Presse kann wieder Schlagzeilen schreiben und die Goldfans werden befriedigt
http://www.admin.ch/opc/de/classified-c ... x.html#a32Bei den Nachrichtenlinks lese ich nur "Ermittlungen", "Untersuchung", "Soll", ... Das ist auch richtig, der Justizapparat muss seine Aufgaben erfüllen. Wenn aber jeder wegen "wird Untersucht", "ist verdächtigt", usw. als schuldig und bereits verurteilt gilt. Dann bräuchten wir glaube ich etwas mehr Gefängnisse :mrgreen: Das soll keine Verteidigung für die Bankmitarbeiter sein, aber die Ochlokratie haben wir glaube ich schon lange abgeschaft. Übrigens ist schon lange bekannt das gewisse Informationsvorsprünge an Premiumkunden verkauft werden, besonders in den USA: http://www.cnbc.com/id/100809395 Darüber beschwert sich niemand, obwohl es eigentlich gegen das Prinzip der Informatoinspflicht und Gleichbehandlung verstosst. Aber hauptsache, die Presse kann wieder Schlagzeilen schreiben und die Goldfans werden befriedigt T15
Sehe da keine Verschwörung (sondern event. Frontrunning)Einige der Zeitungen wissen nicht genau um was es geht und schreiben irgendwas. Betrifft nur das Goldfixing (und event. Silverfixing). 1. Es gibt Produkte, die anhand dieser Kurse bewertet werden (Im Termsheet sieht man welche Kursquelle am eod verwendet wird).Für den Hedge wird im Normal nicht der Kurs vom Goldfixing , sondern der normale Intraday Kurs realtime verwendet. (gibt natürlich Ausnahmen aber wie immer: Lese vor dem Kauf eines Produktes das Termsheet)2. Die Fixing-Teilnehmer erhalten die Orders für das Fixing von verschiedenen Quellen. Wichtig ist da natürlich, dass diese Daten nicht an das normale Prop Trading Desk (oder an Kollegen) gelangen, die sich anhand der Orders entsprechend im Vorfeld positionieren könnten = Frontrunning = "Betrug wenn es denn so ist".Der Goldpreis per se wird im Long run aber deshalb nicht höher oder tiefer sein.wollte einfach kurz die "verschwörung" einfügen
T
TeeTasse
Guest
Nicht umbedingt, eventuell neutralisiert da jemand einen Put. Das ist das was in der ganzen "Die Derivate-Blasé umfasst XY Fantastillionen" Histerie- immer wieder vergessen geht. Ein grosser Teil der Calls und der Puts neutralisieren sich gegenseitig. Es würde mich nicht erstaunen, wenn ein grosser Player mit Puts mächtig Geld gemacht hat und den put nun abstossen will. Das das dummerweise nicht so auf die schnelle geht - wird der Put halt über einen Call kalt gestellt.Fazit: Der Trade kann in beide Richtungen gedacht sein. Kann sein dass da jemand bullish ist - oder aber dass da jemand bärisch war.GrussDamn da setzt einer eine Menge Kohle auf den Doomsday in den nächsten zwei Jahren
Oder über Dark Pools bzw. Block Trading. Das wird dann kaum auf der CME sichtbar seinNicht umbedingt, eventuell neutralisiert da jemand einen Put. Das ist das was in der ganzen "Die Derivate-Blasé umfasst XY Fantastillionen" Histerie- immer wieder vergessen geht. Ein grosser Teil der Calls und der Puts neutralisieren sich gegenseitig. Es würde mich nicht erstaunen, wenn ein grosser Player mit Puts mächtig Geld gemacht hat und den put nun abstossen will. Das das dummerweise nicht so auf die schnelle geht - wird der Put halt über einen Call kalt gestellt.Fazit: Der Trade kann in beide Richtungen gedacht sein. Kann sein dass da jemand bullish ist - oder aber dass da jemand bärisch war.GrussDamn da setzt einer eine Menge Kohle auf den Doomsday in den nächsten zwei Jahren
Fantastillionen, der ist gut :mrgreen: Grundsätzlich bin ich mit deiner Theorie einverstanden. Jedoch glaube ich nicht, dass für einen Hedge ein Call mit 3'000er Strike verwendet würde. Der ist ja soowas von out of the money. Da würde wohl eher eine liquidere Option verwendet werden.
Ich meine, Du kennst das Gebiet. Fraglos. Aber Du verteidigst da diese Branche etwas gar heftig....
Wenn ich daran denke, WAS in den letzten paar Jahren so alles an Manipulationen an die Öffentlichkeit gekommen ist, so dürfte Gold wohl kaum davon ausgenommen sein. Ok, vielleicht keine Verschwörung, aber gezielte Betrügereien, welche Manipulationen im grossen Stil sicher einschliessen. Und auch Manipulation mit dem Ziel Finanzpolitik zu betreiben sind wohl durchaus drin. Dass der einfache Marktteilnehmer da nicht durchblickt ist klar, besonders da er ja die Infos immer ehrst (lange) nach der Aktion erhält und diese erst noch unvollständig sind.Das bedeutet für uns (NothingWissings) halt, die Finger von diesem Markt zu lassen. Oder uns auf die jarhundertgültige Weisheit zu verlassen, dass physisches Gold Sicherheit bietet. Und so lange ich die generationenalten Vreneli mit weiteren neueren Goldpartikel zu einer Absicherung zusammentrage, werde ich mich darauf verlassen. Und evtl. erst die nächste Generation den Ertrag ernten. Dass Gold so gesehen seine Sicherheitsgarantie behält, kann natürlich niemand wirklich garantieren (wobei dies für alle Assets gilt). Schon die Inkas konnten es nicht "mitnehmen", aber es dürfte noch immer irgendwo existieren! Und noch immer den Gegenwert einer gleichen Menge Brote darstellen.........Gold ist auf der langjährigen unteren Unterstützungslinie. Diese sollte nach Lage der CoT-Daten halten. Rein charttechnisch könnten wir also eine klassische W-Umkehrformation sehen. Halten Sie Ihr Gold unbedingt.Gleiches Bild beim Silber. Halten und weiter zukaufen.http://goldseiten.de/artikel/189846--Co ... .2013.html
Und wie steht steht es mit dem Stundenlohn in Dollar oder Franken heute und vor 100 Jahren? Könnte ja sein, dass ein Arbeiter vor 100 Jahren länger für ein Kilo Brot arbeiten musste als heute. Wenn schon Vergleiche mit Lebensmitteln, so würde mir der Vergleich mit den Löhnen relevanter sein, als den mit dem Gold. Arbeiten gegen Essen "is the name of the game" sowohl in der Menschen- wie der Tierwelt. Daher finde den Vergleich Brot vs. Gold schon sehr gesucht.
Nicht nur "könnte sein". Das ist so. Dass ein Arbeiter aber heute weniger lange für ein Brot arbeiten muss liegt an der Produktivitätssteigerung der Wirtschaft, am technischen Fortschritt und hat nichts mit dem Geld zu tun, mit dem das Brot bezahlt wird.
Es geht nicht nur um Charts bzw. Preisdaten. Spezialisierte Webseiten liefern ja auch Hintergrundinformationen, die Du in der Mainstream-Presse nicht findest.Das hat mal grundsätzlich nichts mit Gold zu tun. Wenn Du Dich speziell für Automobile interessierst, wirst Du auch bei diesem Thema nicht um Auto-Webseiten herumkommen. Auch im Wissen, dass die "Auto-lastig" sind und mehr über die Vorzüge des Autos schreiben als über die Bahn oder e-Bikes.
Eine ziemlich dümmliche Unterstellung von jemandem, der mehr Blick.ch hier verlinkt hat als Tagesanzeiger, NZZ oder FAZ.Grundsätzlich ist es aber richtig, dass man zwischen den Webseiten bzw. Autoren unterscheiden muss. Und mit der Zeit lernt man sie auch kennen:http://hartgeld.com/ ist sicherlich eine ausserordentlich zweifelhafte Seite. Auch http://www.mmnews.de/ oder kopp-verlag ist mit Vorsicht zu geniessen.Andere wiederum sind durchaus seriös, teilweise sogar staatlich. Wie http://www.usgs.gov/ oder http://www.mineweb.comDazwischen gibt es auch viele Seiten, die nicht direkt eine eigene Meinung vertreten sondern einfach (mehr oder weniger unbesehen) Links auf Artikel sammeln und zur Verfügung stellen. Dazu gehört goldseiten.de eben so wie kitco.com, goldreporter.de oder zerohedge.comAuf was ich hinaus will: Pauschalisierungen im Stil von "Alle Goldseiten sind seriöse Quellen" sind eben so unstatthaft wie "Alle Goldseiten sind Mist".Man muss schon von Seite zu Seite, Von Autor zu Autor und von Artikel zu Artikel selbst entscheiden und ggf. - wenn es einem wichtig erscheint - andere Quellen suchen und nachforschen.Notabene haben die von Dir so häufig erwähnten Zeitungen Blick.ch bzw. Bild.de auch nicht unbedingt den besten Ruf, was seriösen Journalismus betrifft.