Sehr einfach. Saisonnier-Statut = Knebelvertrag. Keine Möglichkeit für die Kontingent-Arbeiter zum Stellenwechsel (wenn nachträglich festgestellt, dass der Lohn zu niedrig). Keine gewerkschaftliche Vertretung. Keine Lobby. Glaubst Du, dass die Löhne in solcher Umgebung steigen oder fallen :idea:
Mit Volksentscheid meinst du wohl "Verfassungsinitiative". Hier muss man zwei Sachen mal festhalten:1. Die Schweiz hat im Gegensatz zu andern Staaten kein Verfassungsgericht. Das heisst, es können Gesetze erlassen werden, die der Verfassung widersprechen. Das Volk kann natürlich gegen ein solches das Referendum ergriffen. Ist es erfolglos, bleibt das Gesetz Gesetz, Verfassung hin oder her. Beim erwähnten Mutterschaftsschutz hat das Parlament schlicht und einfach 40 Jahre lang kein "ausführbares Gesetz" erlassen. Keine Instanz, ausser das Volk (durch Wahlen) kann das Parlament zwingen, ein Gesetz zu erlassen. Eine Gesetzesinitiative auf Bundesebene gibt es nicht.
Diese tell.ch Website repräsentiert wohl die echten Schweizer. Nicht diese dekadenten Welschen, Städter, Akademiker etc.Zur Sommerzeit. Auf der zitierten Page steht fettgedruckt: "Volksinitiative gegen die Sommerzeit". Kleingedruckt danach, dass es sich um ein Gesetzesreferendum handelte. Hier wieder diese demagogische Begriffsvernebelungen. Wer glaubt, dies sei nur ein Fehler der Sekretärin, dürfte zienlich naiv sein. In diesem Fall ist doch alles völlig demokratisch abgelaufen. Das Parlament beschliesst ein Gesetz, das Referendum wird ergriffen, Gesetz wird angewandt. 1980 Schweiz = Zeitinsel. "Nach der Tat hält der Schweizer Rat". Leute ärgern sich (Deutsches Fernsehen sendet zur "falsche Zeit"). Parlamentarierer realisieren, dass sich die Volksmeinung geändert hat (ist möglich!). Gesetz für Sommerzeit wird beschlossen, Referendum wird nicht ergriffen (!) und eine Verfassungsinitiative von Dr. Blocher gegen die Sommerzeit bringt nicht einmal die notwendigen Unterschriftenzahlen zusammen (vgl. mit 83.8 % des Referendums). So schnell ändert sich ein Volkswille. Würde mich daher nicht wundern, wen sich der Volkswille zum Thema Einwanderung in den nächsten Monaten ändert.
D'accord!
Da muss man unterscheiden. "Sauausländer" musste gestattet werden, um Diskriminierungen zu verhindern . "Sauschwaben" ist bei uns ein seit Jahrzehnten gebräuchlicher und liebevoll verwendeter Ausdruck für unsere nördlichen Nachbarn. Es war daher nichts als recht, dessen Anwendung auch auf andere Ausländer zu erlauben.
Nochmals ... was suchst Du in einem schweizer Forum? Wenn Du dich nicht wohl fühlst, darfst Du auch ohne Quoten- Regel gerne jederzeit gehen...
Diese Aussage des Spiegel ist falsch:20-Minuten bringt es präziser auf den Punkt:
Das heisst, die Ausdrücke stellen eine Beschimpfung dar und Beschimpfungen und Beleidigungen sind in der Schweiz durchaus strafbar. Aber sie sind in diesem Fall nicht rassistisch.Die Aussage des Spiegel umformuliert : "... darf Ausländer beschimpfen ..." ist also falsch.
Warum soll jetzt der gerade der heimelige Bergkanton Schwyz daran schuld sein?
Und zu dem Gerichtsentscheid: Das Gericht muss sich penibel und wortgenau an Gesetze halten. Und Asylant ist nun mal keine Rasse.Sau hingegen ist schon irgendwie eine Rasse, aber nicht die Rasse der betroffenen Person und somit für das Gericht auch nicht relevant.Eine Beleidigung bleibt es trotzdem. Und den Titel im Spiegel finde ich auch daneben. Grussfritz
der einzigste Grund warum ich mir hier "rumtreibe"? ich komme wegen Marcus hier her, der Spezi ging mir die letzten 2 oder 3 Jahre verloren. bin froh ihn wieder zu haben, da ich seine abendfüllende Beiträge sehr schätze. okay, er ist extrem goldlastig aber ein sehr zuvorkommender Mensch mit einer engelhaftigen Ruhe und Ausdauer; und im real fucking life ne richtig bockstarke Wurst.wegen Dir komm ich sicher nicht hier her...
Deine Aussage gegen einen strammen Politclown, degradiert Dich noch weiter.Mit oder ohne Vorbehalt gegen ihn, er hat unserem Land Gutes getan! Deswegen vergöttere ich ihn nicht, aber ich bin froh gibt es einen solchen.Dein Kommentar ist sehr einfach und deplatziert! Richtige Fliessbandarbeit eben...Genau die bockige innerschweizerische Kultur trägt dazu bei, dass wir auf dem Boden bleiben.Ich liebe engstirnige Tradition, diese ist bedeutend besser als Gloablgequatsche.Auch die bodenständigen Innerschwyzer, konnten gut verhandeln und trotzdem ihre Interessen waren.Die Schweiz findet immer wieder den Ausgleich. Es gibt genügend Beispiele!Es ist nicht lange her, da haben uns die Romands vor den Nazis beschützt. Man traute den Deutschschweizer Offizieren nicht mehr.Die Deutschschweizer wurden in Stabsfunktionen abkommandiert. Eine Rekrutenschule Stand bereit, den Bundesrat in Gewahrsam zu nehmen. Ein Patriot mit Namen Hausamann war viel zu wichtig, als dass man ihn wegen Landesverrats langfristig weggesperrt hätte.Damals war es wirklich eng und die Schweiz hat souverän reagiert.Das macht sie auch heute noch. Ich bin stolz, dass ich dazu gehören und mitwirken darf.Das Recht aktiv mitbestimmen zu dürfen ist mehr wert, als viel Geld. Für mich auf jedenfall. Die Schweiz sollte nicht unterschätzt werden. Wir bleiben ein Globalplayer!Gespannt und zuversichtlich erwarte ich die Wahlen in Europa.Ich habe grosse Stücke auf Le Pen. Das Parteiprogramm stimmt und ich sehe nichts rechtsextremes. Ausser ich kann nicht richtig lesen. Hoffentlich ist das Ganze nachhaltig!Die Leute haben genug.Auch in Deutschland ist es spannend. Kann die Alternative wachsen, kommt die FDP wieder?
Für mich auch. Ich bin ein grosser Befürworter der direkten Demokratie, wie wir sie in der Schweiz haben. Mit der Möglichkeit "Ja" oder "Nein" zu stimmen bei einer wichtigen Vorlage, hat jeder einzelne Stimmberechtigte die Möglichkeit SEINE Meinung zu vertreten.Wenn ich einen Politiker oder eine Partei wähle, kann ich nur hoffen, dass diese auch meine Meinung vertritt. Ich habe vor einigen Wochen auf smartvote.ch mal den Fragebogen ausgefüllt um zu sehen was dabei rauskommt. Ergebnis: Eine bestimmte Partei hat alle meine Top Plätze besetzt. Doch die Übereinstimmung bei den Besten war lediglich 60%-65%. Heisst für mich wenn ich denjenigen welcher am besten auf meine Ansichten passt wähle, wird er von 10 Abstimmungen gerade mal 6 in meinem Sinne vertreten. Toll
