UBS vs. CS, zwei unterschiedliche Strategien für die Zukunft...UBS Retreat Plotted at Castle as Credit Suisse Cuts Costshttp://www.bloomberg.com/news/2013-01-0 ... costs.html
So wie ich das sehe, sind es nicht nur die Schweizer BankenSchweizer Banken weiter unter Druck
schwierig der versuchung "long" zu widerstehenSo wie ich das sehe, sind es nicht nur die Schweizer BankenSchweizer Banken weiter unter Druck
Nachdem ich beim Anstieg meinen CS-Topf ziemlich geleert hatte, kaufe ich jetzt bei fallenden Kursen wieder zu.Ganz entspanntschwierig der versuchung "long" zu widerstehenSo wie ich das sehe, sind es nicht nur die Schweizer BankenSchweizer Banken weiter unter Druck
14.9 du hast recht aber dürfen ruhig auf 15,9 gehen jetzt, habe da noch ne dicke Position OptionenEntweder schon länger gekauft, oder Du meinst 14.90
http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/wi ... 1.18078692Das tiefe Zinsniveau schmälert die Ertragsbasis der Banken im klassischen Privat- und Firmenkundengeschäft. Zum Margendruck gesellt sich ein latentes Zinsänderungsrisiko. Vor allem kleinere Banken sind von dieser Situation bedroht.
Die angespannte Situation im Passivgeschäft ist mit problematischen Anreizen verbunden. Die Banken kommen in Versuchung, die Ertragsausfälle über eine Ausweitung des Hypothekarvolumens und damit über die Aktivmarge zu kompensieren. Wenn das Hypothekarvolumen eines Instituts Jahr für Jahr überproportional zum Zinsergebnis wächst, was in den vergangene Jahren weitherum der Fall war, kann dies (muss aber nicht) ein Indiz dafür sein, dass der Erosion der (Passiv-)Margen mit einer Ausweitung des Kreditvolumens begegnet wird. Diese Strategie ist umso verführerischer, als die Nachfrage nach Hypothekarkrediten lebhaft ist und keine Rede von einem ruinösen Wettbewerb sein kann. Damit nimmt die Gefahr zu, dass die Vergabekriterien aufgeweicht werden und Marktanteilsgewinne schwerer wiegen als die Bonität der Schuldner. Früher oder später schlägt sich eine solche Wachstumsstrategie in höheren Wertberichtigungen, Rückstellungen und Verlusten im Kreditportefeuille nieder. Berücksichtigt man, wie viele neue Abschlüsse nötig sind, um den Ausfall eines einzigen Hypothekarkredits zu kompensieren, kann ein forciertes Kreditwachstum nicht die Lösung sein.
Ein zweiter Weg, dem Margendruck im Passivgeschäft zu begegnen, setzt beim Strukturbeitrag an. Dieser schwer fassbare Begriff bezeichnet den Ertrag, den eine Bank dadurch generiert, dass sie kurzfristig gebundene und damit tief verzinste Kundengelder heranzieht, um langfristige, höher verzinste Kredite zu vergeben (vgl. Grafik). Dieser Ertrag lässt sich beispielsweise dadurch steigern, dass Kredite mit längeren Laufzeiten vereinbart werden – eine Bank, die ihren Strukturbeitrag maximiert, hangelt sich gleichsam am langen Ende der Zinskurve empor. Vereinzelt sind Banken dazu übergegangen, Hypothekarkredite mit Laufzeiten von fünfzehn Jahren oder mehr anzubieten.
Abgesehen davon, dass kein Kreditspezialist wissen kann, wie die Welt in fünfzehn Jahren aussehen wird und auch die strengsten Vergabekriterien diese Unsicherheit nicht beseitigen können, erhöht eine solche Strategie die Zinsänderungsrisiken, die jedem Strukturbeitrag inhärent sind. Diese Risiken sind im Umstand begründet, dass die Zinsbindung («Duration») des zur Verfügung gestellten Kreditbetrags von jener der im Passivgeschäft investierten (Kunden-)Gelder abweicht. Je grösser diese Abweichung ist, umso einschneidendere Folgen können Zinsänderungen auf das Zinsergebnis einer Bank haben.
Quelle?Am Markt werden in vergleichsweise moderat bewerteten Finanzen neue Bewertungs-Anstiege erwartet. Strategen bezeichnen vor allem die Grossbanken als weiterhin stark zurückgeblieben, weil das Misstrauen in weiten Teilen der Anleger nicht ausgeräumt werden konnte. Mit dem sinkenden Krisenpegel an den Finanzmärkten wird im Bankensektor nun ein Erwachen der Fusions- und Übernahmeaktivitäten erwartet. UBS werden in der Region von 20 bis 22 CHF als fair bewertet eingeschätzt, meinte ein Händler. Auch Titel welche einen guten Lauf hatten wie Credit Suisse sind noch längst nicht ausgereizt, zumal weiterhin beträchtliche Shortpostionen bestehen, verlautete es weiter. Credit Suisse werden bei 32 bis 33 CHF als fairer bewertet eingeschätzt. Die Versicherer Schweizer Rück und Zurich Insurance weisen dank ihren Dividenden-Renditen weiteres Potenzial auf. Als angemessene Kursniveaus werden 85-90 CHF für Swiss Re und 290-300 CHF für Zurich genannt.