Solaraktien allgemein

Aha, daher die Ausschläge:Marktgerücht: Angeblich hat ein koreanisches Unternehmen Interesse am insolventen Solarhersteller Q-Cells

 
Wie bei anderen Insolvenzfällen werden sie wohl nur Aktiva und Mitarbeiter übernehmen, die "alte" (jetzige) QCE-Aktie dürfte wertlos verfallen:

Für die Aktionäre der insolventen Q-Cells ist es nämlich ein erheblicher Unterschied, ob sich Hanwha lukrative Unternehmensteile von Q-Cells sichert, oder ein Kaufangebot für die Aktien vorlegt. Nur von letzterem werden Aktionäre profitieren – und genau das ist die mit Abstand unwahrscheinlichste Option.
http://www.4investors.de/php_fe/index.p ... k&ID=61059
War nicht die letzte Insolvenz in Europa in diesem Sektor: ich hoffe, dass bis ca. 2013 / Ende 2013 der Umbau im Sektor vorbei ist und die "überlebenden" Firmen ab 2014/2015 wieder Gewinne schreiben.

 
Bitterfeld/ Wolfen (BoerseGo.de) – Der insolvente Solarkonzern Q-Cells kann aufatmen. Die Gläubigerversammlung hat am heutigen Mittwoch dem Abschluss des Kauf- und Übertragungsvertrages mit der koreanischen Hanwha-Gruppe zugestimmt.Der Vertrag sieht die Übernahme von Verbindlichkeiten und einen Bar-Kaufpreis in mittlerer zweistelliger Millionenhöhe vor. Der Investor beabsichtige, den weitaus größten Teil der gesamten Q-Cells-Gruppe zu übernehmen.„Auf der Basis des Kauf- und Übertragungsvertrages, der noch unter aufschiebenden Bedingungen, unter anderem Kartellvorbehalt, steht, ist damit zu rechnen, dass auf die Insolvenzforderungen im Rang des Paragraphen 38 Insolvenzordnung eine Insolvenzquote von mindestens 20 Prozent ausgeschüttet werden kann“, so Q-Cells in einer Mitteilung.„Es wird - nochmals - darauf hingewiesen, dass die Aktionäre der Q-Cells SE aus den Erlösen des M&A-Prozesses weder Ausschüttungen noch sonstige, nennenswerte Vermögensvorteile erhalten werden“, unterstrich Q-Cells.Q-Cells hatte im April Insolvenz angemeldet. Der Solarkonzern beschäftigte bisher mehr als 2.000 Mitarbeiter. Die Hanwha-Gruppe gehört mit einem Umsatz von etwa 27 Milliarden US-Dollar zu den größten Unternehmen Südkoreas. Die Koreaner könnten in Sachsen-Anhalt ihr zentrales Solar-Forschungszentrum aufbauen, hieß es in Medienberichten. Die Produktion in Deutschland soll nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa jedenfalls fortgeführt wird.

 
Zur Lage der Solarindustrie in China:

BEIJING — China in recent years established global dominance in renewable energy, its solar panel and wind turbine factories forcing many foreign rivals out of business and its policy makers hailed by environmentalists around the world as visionaries.

But now China’s strategy is in disarray. Though worldwide demand for solar panels and wind turbines has grown rapidly over the last five years, China’s manufacturing capacity has soared even faster, creating enormous oversupply and a ferocious price war.

The result is a looming financial disaster, not only for manufacturers but for state-owned banks that financed factories with approximately $18 billion in low-rate loans and for municipal and provincial governments that provided loan guarantees and sold manufacturers valuable land at deeply discounted prices.

China’s biggest solar panel makers are suffering losses of up to $1 for every $3 of sales this year, as panel prices have fallen by three-fourths since 2008. Even though the cost of solar power has fallen, it still remains triple the price of coal-generated power in China, requiring substantial subsidies through a tax imposed on industrial users of electricity to cover the higher cost of renewable energy.
Kosten fallen, aber immer noch hoch im Vergleich zu Kohle:

The average cost of electricity from solar panels in China works out to 19 cents per kilowatt-hour, said Mr. Li. That is three times the cost of coal-fired power. But it is a marked improvement from 63 cents per kilowatt-hour for solar power four years ago.
http://www.nytimes.com/2012/10/05/busin ... wanted=all
 
Die EU-Kommission stimmt einer Übernahme von Q-Cells durch den südkoreanischen Konzern Hanwha zu.

 
Habe es schon zu MBTN gepostet, aber gilt auch allgemein für den Sektor:

Lange Durststrecke steht bevorErstmals seit dem Börsengang Ende 2006 schrieb das Unternehmen im ersetn Halbjahr 2012 denn auch rote Zahlen. Unter dem Strich resultierte ein Minus von gut 34 Millionen Franken. Der Umsatz sank um 46 Prozent auf knapp 308 Millionen Franken. Die Geschäfte der Solarbranche seien eingebrochen, teilte das Unternehmen mit und Konzernchef Peter Pauli sprach von einer "Durststrecke". Und diese könnte nach der Einschätzung des Helvea-Analysten Stefan Gächter noch einige Quartale andauern.Der Preiskampf unter den Solarherstellern ist mörderisch. In diesem Zusammenhang sind auch die jüngsten Massnahmen in Europa und den USA zu lesen. Am Donnerstag berichteten US-Medien, dass die USA hohe Strafzölle gegen Preisdumping bei Billig-Solarimporte aus China planen. Beim Dumping werden Waren oder Dienstleistungen unter Marktwert im Ausland verkauft, um Konkurrenten zu schaden.
http://www.cash.ch/news/front/broker_se ... 225549-449Betreffend Durststrecke sind sich wohl fast alle Beobachter einig. Ich hoffe, ab Ende 2013 oder spätestens 2014/15 geht es wieder aufwärts mit den "Ueberlebenden" in der Solarbranche. Besser könnte es Installationsfirmen gehen, diese profitieren momentan von den Dumpingpreisen:
As more solar manufacturers stumble into bankruptcy, solar installers have been booming thanks to plunging prices for photovoltaic panels and the availability of cash to finance leases that allow homeowners to go green with little or no money down.
http://www.forbes.com/sites/toddwoody/2 ... ess:energy
 
Heute hat es SMA Solar getroffen, Aktie hat ca. 30% verloren:http://www.4investors.de/php_fe/index.p ... k&ID=62959Der Titel galt als relativ krisenresistent im Solarsektor bisher. Das Blutbad geht weiter...Wenn MBTN deutlich unter 10 CHF fällt, werde ich dort aufstocken, die FuW-Empfehlung scheint mir etwas früh zu sein für weitere Aufstockung:http://www.fuw.ch/article/meyer-burger- ... ette-wert/Vielleicht gegen Ende Jahr oder 2013?Wie früher geschrieben könnte meiner Meinung ca. Ende 2013 die Wende kommen im Solarsektor und die "überlebenden" Firmen 2014-2015 davon profitieren.

 
Von den Teilnehmer dieses Forums sind vermutlich die wenigsten Physiker oder Ingenieure, trotzdem dieser Hinweis: Der Artikel NREL Nano-Technology Solar Cell Achieves 18.2% Efficiency zeigt deutlich, dass die Solartechnologie (Solarzellen im speziellen) noch ganz am Anfang der Entwicklung steht und technologische Durchbrüche Firmen zum Erfolg verhelfen und andere ins Verderben stürzen können.Bei diesem Bericht geht es darum, die aufwändigen Beschichtungen zur Verhinderung der Reflexion des Sonnenlichts zu eliminieren. Das Schlagwort dazu heisst Nanotechnologie. Jeder eliminierte Produktionsschritt reduziert die Kosten und den Ausschuss. Wirkungsgrad und Herstellkosten sind das A und O des Erfolgs. Das eigentliche Ausgangsmaterial (Silizium) ist billig, die Masse der Erde ebthält etwa 15 % Silizium.Es dürfe im jetzigen Zeitpunkt doch recht schwierig sein vorherzusagen, welche Firmen die "cutting-edge" Technologien schnell in industrielle Produkte umsetzen können.

 
Im Zusammenhang mit Innovation ist Grid Parity (Netzparität) sehr wichtig. Dieses Datum bzw. die Prognosen wurden immer wieder verschoben, ca. 2015/2016 könnte es soweit sein:

saupload_1012-GridParity_thumb1.png


Für Europa in Euro:

EU-PV-LCOE-Projection.png


Zum Begriff LCOE:

http://www.renewableenergyworld.com/rea ... fying-lcoe

Dann könnten die restlichen grossen Solarfirmen mit tiefen Taschen die kleinen Firmen/Patente aufkaufen und ohne Subventionen besser mit herkömmlichen Energieformen konkurrenzieren...

 
Q-Cells-Eigentümer Hanwha will 1.300 der weltweit 1.500 Arbeitsplätze erhalten. Der Solarzellenhersteller firmiert ab sofort als Hanwha Q.Cells.

 
Die Wiederwahl Obamas dürfte Solar und Alternativenergie in den USA nicht schaden (FSLR etc.), zudem Strafzölle für chinesische Anbieter und Gegenklagen in EU und USA durch chinesiche Hersteller, die Branche bleibt in Bewegung...http://m.upi.com/story/UPI-29221352223030/

Settling a year-long trade dispute, the U.S. government took the final step Wednesday toward imposing steep tariffs on solar panels imported from China. But will these tariffs make a difference?..The U.S. government had begun earlier this year to collect those tariffs, ranging from 24% to 36% on solar panels imported from five dozen Chinese manufacturers and up to 250% for other Chinese suppliers, but it was holding them as deposits until the final ITC ruling."This makes final what had already been happening," says Shayle Khan of GTM Research, a unit of GreenTech Media, arguing there won't be any immediate impact. Longer term, he says the impact may be blunted because the tariffs apply only to panels made up of Chinese-produced solar cells so Chinese companies to avoid them by assembling panels with cells made elsewhere.
http://www.usatoday.com/story/news/nati ... s/1689177/Wie im Artikel geschrieben werden die Chinesen einfach mehr in anderen (asiatischen) Ländern herstellen lassen um die Strafzölle zu umgehen.
 
Der Anbieter mit der grössten Liquidität gewinnt bz. überlebt, immer noch Verdrängungswettkampf um Marktanteile im PV-Bereich:

‘Irrational Pricing’

The company said its panel price declined sequentially without giving the figure. That was due in part to “the irrational pricing practices by some competitors,” Chief Executive Officer Gao Jifan said in the statement.

Solar panel prices are starting to rise. They averaged 79 cents a watt on Nov. 5, according to Bloomberg New Energy Finance, up from 67 cents on Sept. 24, the lowest since the London-based research company began tracking the market in November 2010.

Trina may find it difficult to unilaterally hold its pricing ground, according to Gordon Johnson, an analyst with Axiom Capital Management in New York.

“The idea that somehow they’re going to determine pricing is just funny,” Johnson said in an interview. “They’ve said this before and they were wrong.”

It will be hard for the company to convince the rest of the industry to fall in line, he said.

“A cartel works when you have three or four guys,” Johnson said. “When you have 50 guys, it doesn’t work. Cartels don’t work in oversupplied, commodity markets.”
http://www.bloomberg.com/news/2012-11-2 ... rices.html
 
Schlechte Zahlen von LDK, nur als Beispiel für weitere Probleme chinesischer Solarfirmen. (LDK hat zudem noch sehr hohe Verschuldung):

Solar manufacturers are contending with a global glut that’s driving down prices and cutting into margins as U.S. and European governments reduce support for the alternative energy. LDK received a bailout in July for part of its more than $3.5 billion in debt from the local authority in Xinyu.The company said on Oct. 16 it sold a 19.9 percent stake to Heng Rui Xin Energy Co., a company that’s partly owned by the authority.LDK’s net loss for the quarter widened to $136.9 million from $114.5 million in the year-earlier period. The company cut 2,563 jobs, about 16 percent of its workforce, from the prior quarter. Wafer production costs rose to 25 cents a watt from 17 cents as it reduced output.
http://www.bloomberg.com/news/2012-12-0 ... casts.html
 
LDK wird wohl (weiterhin) via chinesische Regierung am Leben erhalten, wenigstens so weit um wieder nach privaten Geldgebern zu suchen:http://247wallst.com/2012/12/12/ldk-hir ... dity-woes/LDK hat ja die höchste Verschuldung und steht sehr wacklig da. Deshalb auch der Freudensprung vieler grosser chinesicher Solartitel heute, YGE, JASO, LDK, JKS, SOL, TSL...der Regierungs-Put wirkt als Unterboden :)Ohne diese Hilfe wäre (vor allem) LDK schon lange am Ende:

LDK has a much higher cost structure in most solar segments. Its wafer processing cost is 25c/watt compared to 12c/watt for Renesola (NYSE:SOL), its polysilicon cost is around $30/kg compared to $23/kg for Renesola and $17/kg for GCL Poly. Given that even Renesola and GCL are making losses, the situation for LDK is dire. LDK has diversified into production of cells, modules as well as solar plant construction. However these efforts like the others have also failed spectacularly with its German acquisition also near bankruptcy.
http://seekingalpha.com/article/1059831 ... ation-direUnd lustige Geschichte auch hier wie stark regierungsnahe Stellen die Solarindustrie in China stützen, "Tatort Zug":http://www.cash.ch/news/im_fokus/wenn_c ... 247425-635 :)
 
Ein weiteres Solar-IPO, involviert ist TSLA-CEO Musk:UPDATE: SolarCity has now raised $92 million in its IPO after slashing the price to $8 and boosting the number of shares to 11.5 million, Reuters reported Wednesday night, citing a market source. The stock is expected to start trading Thursday as SCTY on the Nasdaq....Homeowners and businesses contract for the company's rooftop solar panel setups on a long-term lease to save money on power. SolarCity and other big installation companies set up funds with banks or other investors to cover the upfront cost of the systems.http://news.investors.com/technology/12 ... oocp,yahoo

 
Und heute wieder Solartitel wie am Schnürchen runter nach der Explosion in die Höhe gestern. Immer wieder schön zu sehen wie stark die Solaraktien untereinander korrelieren (China, USA...) Sind leider eher als Trading-Instrument als für langfristige Anlage geeignet.

 
Solarer Winter (in Deutschland)

12.11.2012 · Jetzt bröckeln selbst Solar-Bastionen, die bislang als stabil galten. Allen Sonnenuntergangsszenarien zum Trotz bietet aber gerade diese Krise, auch mit ihren jüngsten Zuspitzungen, noch Chancen.

..

Bislang gingen sie in erster Linie von Unternehmen aus, die mit ihrer Produktion von Zellen und Modulen in Deutschland der asiatischen Billigkonkurrenz wenig entgegenzusetzen hatten. Auf diese Art und Weise rutschten Firmen wie Q-Cells oder Solon in die Insolvenz. Jetzt aber bröckeln selbst Solar-Bastionen, die bislang als stabil galten.

Fall eins: Der nordhessische Wechselrichterhersteller SMA Solar glaubt nicht mehr an einen Gewinn im kommenden Jahr und entlässt Mitarbeiter in großem Stil. Fall zwei: Der schwäbische Maschinenbauer Centrotherm hat Insolvenz angemeldet und hofft nun auf umfangreiche Zugeständnisse seiner Gläubiger. Fall drei: Beim Chemiekonzern Wacker minimiert die schwache Entwicklung der Solarsparte den Gewinn. Fall vier: Der Elektronikkonzern Siemens stößt seine vor erst drei Jahren übernommene Tochtergesellschaft Solel ab und beendet damit abrupt sein hoffnungsfroh gestartetes Solar-Engagement.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/k ... 58686.html