SMI im Juli 2012

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich bin halt der Hans im Unglück und beginne mit den Steinen und komme am Ende mit einem Kilo Gold nach Hause. :D
Mit schweren Herzen und erdrückender Last kommst du nach Hause.Deine liebende Ehefrau wird dich dann von dieser Last befreien :lol:
 
Ich bin halt der Hans im Unglück und beginne mit den Steinen und komme am Ende mit einem Kilo Gold nach Hause. :D
Ich glaube, du warst einfach der Counterpart zum Hans, der in der Geschichte nicht erwähnt wird. Hast ihm das Gold abgenommen, das Pferd eingetauscht etc. Damit wäre diese Frage auch geklärt.
 
Was mir aufgefallen ist das nun vermehrt Crashgurus aus ihren Löchern kriechen und den nächsten Zusammenbruch prophezeien. Finanz- und Boulevardmedien halten die Leser in einem Panikstand-by. Verschwörungstheorien machen wieder die Runde. Also, ein idealer Zeitpunkt um Aktien zu halten und zu kaufen.Da der Finanzmarkt die Ereignisse vorwegnimmt sind alle schlechten Nachrichten schon vorweg genommen, darum ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass wir in Kürze (1-3 Monate) vor einem positiven Wendepunkt in der Markt Entwicklung stehen.Als Anleger und Trader verhalte ich mich beim Aktienhandel immer wieder auch irrational, insofern ich die Realität durch den Optimismus ersetze. Dies aus dem Grund weil Prozentual mehr Bullen als Bären am Markt sind. Auch agieren noch mehr emotionale Menschen als rationale Computerprogramme. Die Kunst langfristig an der Börse Geld zu verdienen, ist es zu erkennen, wann man der Realität Platz machen muss. Meiner Meinung nach ist jetzt so ein Zeitpunkt :spitze:

 
...weil Prozentual mehr Bullen als Bären am Markt sind.
Und dies hat auch seinen Grund. Auch als Trader bist du als Bulle auf der sichereren Seite oder zumindest auf der einfacheren Seite. Denn in mind. 80% der Zeit gewinnen die Bullen. Und nur in sehr kleinen Zeitspannen gewinnen die Bären. Doch wenn die Bären gewinnen, dann geht es extrem schnell und dann können die Bären auch fett Kohle machen :D Doch ist es nicht einfach diesen Zeitpunkt richtig zu treffen und von daher lässt es sich eben als Bulle einfacher traden.Noch was: Aktien können maximal 100% sinken. Aber sie können weit über 100% steigen :greespan:
 
...weil Prozentual mehr Bullen als Bären am Markt sind.
Und dies hat auch seinen Grund. Auch als Trader bist du als Bulle auf der sichereren Seite oder zumindest auf der einfacheren Seite. Denn in mind. 80% der Zeit gewinnen die Bullen. Und nur in sehr kleinen Zeitspannen gewinnen die Bären. Doch wenn die Bären gewinnen, dann geht es extrem schnell und dann können die Bären auch fett Kohle machen :D Doch ist es nicht einfach diesen Zeitpunkt richtig zu treffen und von daher lässt es sich eben als Bulle einfacher traden.Noch was: Aktien können maximal 100% sinken. Aber sie können weit über 100% steigen :greespan:
Der Bulle hat es einfach leichter im Leben, an der Börse, in der Natur und als Einstellung.Was ich dem neuen User „disputable“ auf seine unteranderem ein wenig provozierend Frage „Woran liegt es, dass alle User hier im Forum keine Millionäre sind?“ klarzumachen versuchte.Bei Aktien ist es so die können 100% sinken meistens sind es aber „nur“ 99.89% es gibt oder gab aber auch solche Geschäfte, wo man mehr als 100% verlieren kann. Ich schaffte es schon einmal mehr als 100% bei einem Geschäft zu verlieren, ich hatte kein Stopp gesetzt und mein Broker hat nicht aufgelöst, das war zu meinen Anfangszeiten, diese schmerzhafte Erfahrung hat sehr weh und gut getan, wenn du weisst was ich meine. :( :)
 
...weil Prozentual mehr Bullen als Bären am Markt sind.
Und dies hat auch seinen Grund. Auch als Trader bist du als Bulle auf der sichereren Seite oder zumindest auf der einfacheren Seite. Denn in mind. 80% der Zeit gewinnen die Bullen. Und nur in sehr kleinen Zeitspannen gewinnen die Bären. Doch wenn die Bären gewinnen, dann geht es extrem schnell und dann können die Bären auch fett Kohle machen :
Der Bulle hat es einfach leichter im Leben, an der Börse, in der Natur und als Einstellung.
Was auch noch ein Punkt wäre. Regierungen in den demokratischen-kapitalistischen Ländern werden immer im Sinne der Wirtschaft handeln und versuchen diese am laufen zu halten. Auch links-Regierungen. Somit haben die Aktienbörsen (und Aktionäre) die stärkste Lobby überhaupt. Da braucht es keine Verschwörungstheorie :D Die grossen Vermögen sind durch Aktienbesitz (oder Firmenbesitz) zustande gekommen. Doch ist es auch zum Wohlstand auf Pump gekommen. Und dieser ist auf Kosten der Zukunft und kann nicht ewig fortgeführt werden. Z.Z. leben die Börsen ja nur noch von Hoffnungen auf Geldpolitische Eingriffe, was mir sehr ungesund scheint. Ich rechne mittelfristig mit einer anhaltenden Korrektur (nach unten) an den Börsen, weil viele Kurse künstlich gestützt sind durch die lockere Geldpolitik und letztendlich die Schulden. Wir hatten ein Wachstum auf Pump. Bis sich dies ausgleicht kann es noch Jahre dauern. Die fetten Jahre an den Börsen sind vorbei. In den 80ern und 90ern konnte wohl jeder etwas verdienen ohne seine Hirnzellen benutzen zu müssen. Doch seit 2001 sehe ich die Börsen in einer Korrektur.Trotzdem halte ich Aktien. Es gibt ja auch kaum Alternativen. Zudem hat man eine Rendite. Zwischenzeitlich sichere ich sie von Zeit zu Zeit ab, wenn ich einen Rutsch kommen sehe. (Die nächsten Wochen könnte es so sein, wenn wieder mal ins Bewusstsein rückt, dass sich Schulden nicht wegzaubern lassen. Sie lassen sich zurückbezahlen oder eben abschreiben. Alle jetzigen Massnahmen führen doch nur zu noch höheren Schulden). So ist halt im Gegensatz dazu das Gold in einer längeren Bewegung die das Gegenteil symbolisiert. Ich sah Gold schon immer als ein Gegengewicht zu anderen Anlagen.Wenn es zu viele Bullen gibt wird es gefährlich. Und es gibt immer noch zu viele Bullen. Sie wurden gezüchtet in den 90ern und rennen alle in Panik drauflos, wenn es wieder Mal Bumms macht. Und dann haben es die Bären einfacher. Wobei es eigentlich keine Option ist ein Bär zu sein. .........Wie wäre es mit Kaninchen oder Schildkröte? Bullen und Bären werden aussterben. Sie sind zu gross. :lol: Wie die Saurier.
 
Heute und Morgen wird es sehr volatil werden. Steht so einiges auf dem Programm:- China hat gerade ihre Leitzinsen gesenkt- Bank of England erweitert ihr Asset Purchase Programm- EZB wird bald die Zinsen senken- Freitag Jobs Report heute ADP Report und Weekly ClaimsVon den monetären Aktionen her kann man interpretieren, dass sehr wahrscheindlich der USD als Gewinner aus diesen volatilen Tagen gehen wird, ausser die FED schreitet auch noch ein aber das ist nicht zu erwarten.

 
Ok die EZB hat die Leitzinsen wie erwartet um 25 Bps auf 0.75% gesenkt. Nicht erwartet wurde, dass die Deposit Rates auch gesenkt würden. Diese sind jetzt auf 0.00%. Das heisst die Banken welche um die 800 Mrd bei der EZB parkiert haben bekommen jetzt gar nichts mehr dafür. Wird interessant ob sie jetzt anfangen dieses Geld abzuziehen.Dafür müssen wir in den kommenden Tagen diesen hier anschauen:http://www.bloomberg.com/quote/ECBLDEPO:INDDie Daten werden leider nur täglich bekanntgegeben.

 
Ein erheblicher Teil, wie von dir geschrieben, wird wohl in den "noch save hafen" Dollar fliessen, bis die Amis wieder was ausbrüten (QE3?).Sinn würde auch machen in Gold umzuschichten, gibt ja auch keine Zinsen, hat dafür kein Ausfallrisiko

 
beachtlicher Anstieg der Renditen für Spanien und Italien. Letztere wieder über 6% auf 10yhttp://pigbonds.info/
Das überrascht mich. Ich bin ja davon ausgegangen, dass sich - ESM sei Dank - die Renditen der Euro-Bonds angleichen werden.Wie muss ich diese Fehlüberlegung jetzt interpretieren?Dass der ESM vom Markt nicht ernst genommen wird?
Es ist noch nicht aller Tage Abend. Heute lasten vor allem die Bondauktionen und das ausgebliebende LTRO xy. (Hätte zu stärkeren Bondkäufen geführt)Ausserdem sehen wir den ESM wohl etwas verfrüht als "eingeführt" an. Wenn er vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erkärt wird, geht das ganze zrück auf Feld 1. Allenfalls bedarf es einer Abstimmung durch den Deutschen Staatsbürger, ich habe so meine Zweifel, ob dieser zustimmen wird. :)
 
Wenn er vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erkärt wird, geht das ganze zrück auf Feld 1.
Nix da. Wenn das Bundesverfassungsgericht nein sagt, entscheidet der Präsident, Gauck. Und dessen "Ja" ist zu 99.99% sicher.Und: Das deutsche Volk fragen? Ja bist Du des Wahnsinns? :eek: :eek: :eek: ;) ---In Griechenland hat man vor etwa einem Jahr den gewählten Staats-Chef Papandreou abserviert und durch eine Goldman-Sachs Marionette ersetzt als er auf die saudumme Idee gekommen ist, das Volk zu fragen.
 
Wenn er vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erkärt wird, geht das ganze zrück auf Feld 1.
Nix da. Wenn das Bundesverfassungsgericht nein sagt, entscheidet der Präsident, Gauck. Und dessen "Ja" ist zu 99.99% sicher.
Ist das tatsächlich so?? Wenn etwas als Verfassungswidrig erklärt wird, hat der Gaul eeeh Gauck ein Veto? :x
 
Ist das tatsächlich so?? Wenn etwas als Verfassungswidrig erklärt wird, hat der Gaul eeeh Gauck ein Veto? :x
Yep
Das Bundesverfassungsgericht will bei Bundespräsident Joachim Gauck um Aufschub bitten, die Bedingungen für den Rettungsschirm sollen eingehender geprüft werden.
LinkDas Bundesverfassungsgericht würde wohl kaum "bitten", wenn es "entscheiden" könnte. (Hab ich bis vorgestern übrigens auch nicht gewusst!)Hierzu, weil wir seit letztem Sonntag in diesem Forum keine Verschwörungstheorien mehr hatten :pESM wäre nicht Verfassungswidrig sondern nur Gesetzeswidrig. Entsprechend entscheidet der Bundespräsident.Erschwerend kommt hinzu, dass Deutschland überhaupt keine Verfassung hat sondern "nur" ein Grundgesetz, dass 1945 von den Alliierten eingeführt aber bisher nie vom Deutschen Volk ratifiziert wurde.
 
Gehen wir von einer Verschwörungstheorie aus, stecken die sowiso alle unter einer Decke und die Erklärung des ESM als verfassungskonform ist reine Formsache. :eek:k:

 
Dass die Zinsen auf 10 jährige in Italien und Spanien (Süden)gestiegen, in Deutschland, Österreich, Niederlande(Norden) etc. hingegen gefallen sind, ist insofern logisch, weil sich die Spekulanten natürlich noch mit den hochverzinsten eindecken wollen, die sind ja bald genau so sicher wie die „vermeintlich“ sicheren Nordanleihen. Ergo wird sich der Süden dem Norden angleichen. Die Manipulation um die Zinsen steigen zu lassen, ist schon ein mathematischer Kunststreich.

Was auch interessant ist, das die Banken nun praktisch gar keinen Zins mehr auf ihre Einlagefazilität von der EZB erhalten. Die Banken trauen sich untereinander immer noch nicht, darum liegt noch zirka 800 Milliarden Euro Überschussliquidität für fast Nada auf der EZB.

(Verschwörungstheorie) Diese Übernachtanlagen werden für kurzfristige Manipulationen (im Renten, Währung, Rohstoff und Aktienhandel eingesetzt. Früher oder später findet das Geld aber den Weg in die Wirtschaft und damit auch in den ganz normalen Handel, darum sind und werden Aktien weiterhin lukrativ bleiben.

 
Solche News, die oftmals kaum gelesen werden, zeigen mir, wie schlecht wir in einer allfälligen Lösung zu dieser Krise vorankommen.

Portugal: Verfassungsgericht kippt Sparmaßnahme. Die Streichung des Urlaubs- und Weihnachtsgeldes für Beamte und Rentner sei verfassungswidrig, so die Richter.
Wenn wir schon über ein Hunderternötli Weihnachtsgeld so ein Theater veranstalten, wie sieht es dann mit Arbeitsmarktliberalisierungen und Reformen aus? :kopfwand:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.