Meine Aussage war, dass man im moment besser eine vernünftige Aktie kauft als Gold!Ich habe niergends was von Cash aufbewahren geschrieben.Gold ist: - eine gute Diversifikation - gekauft mit system die letzten 10 JahreMan sollte allerdings aufpassen Gold einmalig zu diesen Preisen zu kaufen.Ich bin eigentlich gar nicht so sehr gegen Gold wie es jetzt den anschein macht, aberirgendwer muss ja auch die Risiken aufzeigen........Warum? Weil Papiergeld auf einmal knapper wird als Gold und deshalb demnächst gegenüber Gold an Wert gewinnen wird?Denn das - und nichts anderes - ist ja Deine Aussage!Ansonsten darfst Du die Rechnung auch gerne für jemanden machen, der vor 10 Jahren Gold gekauft hat.
Da spricht auch nichts dagegen und mit Swisscom hast Du ein sehr gutes Beispiel genommen. Ich zweifle zwar daran, dass es im Telekom-Bereich grosse Steigerungsmöglichkeiten gibt aber darum geht es auch nicht. Bei der Swisscom zählt die Dividende und da sieht es soweit auch sehr gut aus.
Ich nehme an, dass das Thema Schliessfach (oder heisst es Tresorfach, Schrankfach oder was?) im Gold-Thread richtig ist, da physisches Gold des öftern empfohlen wird.Also hab ich mich internetmässig auf die Suche gemacht. Bei den Websites von ZKB und Raiffeisen hab ich nichts gefunden. Bei der CS gibt's ein Factsheet, das m.E. erschreckende Kundenfeindlichkeit zeigt.Die Jahresgebühr für das kleinste Fach (1-10 Liter !) beträgt CHF 200 ohne MwSt (!). Soweit so klar. Nun kommt das komplexe: Bei der Eröffnung im 1. Quartal beträgt die Mietgebühr 100 % der Jahresgebühr, mindestens aber CHF 100 (klar, die kleinste Jahresgebühr ist CHF 200). Bei Eröffnung im 4. Quartal ebenfalls mind. CHF 100. Merke: Eröffnung im 4. Quartal ist nicht schlau.Kundenfreundlich wäre m.E. z.B. Miete im Eröffnungsmonat gratis ("wir freuen uns, Sie als Kunde bei uns zu haben!") , Rest des Jahres pro rata. Ich finde diese geldgierige, nur den Vorteil der Bank sehende Einstellung genau das, was diese Firmen mir so unsympathisch macht (um mal höflich zu bleiben)Falls du keine US-Person bist (gemäss Regulation S des US Securities Act von 1933 in dessen jeweils gültigen Fassung), darfst du auf den zugehörigen Link klicken:https://www.credit-suisse.com/ch/privatkunden/doc/schrankfach_1131_de.pdfEine weitere "dumme Frage": Was macht ihr mit den Schlüsseln? Die Hinterlegung bei der CS kostet CHF 180 + MwSt. (pro Kalenderjahr, also Eröffnung im Dezember wäre nicht klug) Oder mietet ihr ein weiteres Fach bei einer andern Bank um dort die Schlüssel zu deponieren (matryoshka doll Prinzip)?Fragen über Fragen an einem Wochende !
Zwei Schliessfächer: Schlüssel A liegt in Schliessfach B und Schlüssel B in Schliessfach A. Da kann nix passieren
Genau so wird es wahrscheinlich sein...leider...Der Mensch ist ein Herdentier, es ist bedeutend einfacher mit der Herde mitzutrotten als gegen den Strom zu schwimmen.Dies gilt für Private wie auch für Vermögensverwalter. Ich habe den Goldzug vor 10 Jahren verpasst, habe allerdings kein interesse daran diesem jetzt noch hinterherzujagen.
Warum? So richtig lustig (und einträglich) wird's doch erst, wenn Gold in eine Blase läuft:Guck mal Chart Nasdaq so ab 1980: Da ging die Post erst kurz vor dem Jahr 2000 ab. Also in der Blase.Bei Gold wird es da nicht anders sein: Bisher war nur Vorgeplänkel. Die Party hat noch gar nicht richtig angefangen.
Aber mit dem Aktenbeispiel hat er natürlich schon auch recht. Es geht doch um die Diversifikation, wie immer. Gold alleine kann auch nicht alles sein.Warum? Weil Papiergeld auf einmal knapper wird als Gold und deshalb demnächst gegenüber Gold an Wert gewinnen wird?Denn das - und nichts anderes - ist ja Deine Aussage!Ansonsten darfst Du die Rechnung auch gerne für jemanden machen, der vor 10 Jahren Gold gekauft hat.
Doch. Kann es! (Ok, einverstanden. Du darfst noch ein bisschen Silber und evtl. sogar Platin druntermischen)
Wenn wir - wie jetzt - wieder mal vor einem Reset des Finanzsystems stehen, macht es nur sehr wenig Sinn, etwas anderes als Edelmetalle, Rohstoffe oder Land zu besitzen. Aktien können überleben. Müssen aber nicht. Sie können auch besser als Ressourcen rentieren. Müssen aber auch das nicht.
Da gibt es keine Pollzei, nur Freund oder Feind ((und die macht man mit $ (nicht Gold) zu Freunden))
Tja, kommt auf das Risikoprofil des Anlegers an. Einige sind eher auf Sicherheit bedacht, andere suchen die Renditen. Das ist individuell, jeder muss seine Mischung finden. Für mich ist Gold (bzw. andere Metalle) eben nicht alles.
Ach, ich würde auch einen Downer im Gold nicht ausschliessen. Bei all den HF's und der ganzen Zockerbande die da die Finger drin haben. Die scheren sich einen Dreck um Kaufkraft, die können das Zeugs ins Bodenlose Shorten und Leer Verkaufen. Da brauchts nur ein Korrupter ETF Manager.Risiken gibts überall. Deshalb Diversifikation in den Anlageklassen die man mit der Marktmeinung in Einklang bringen kann.
Einverstanden. Wenn einer hoch-Risiko in PIIGS-Staatsanleihen oder in Petroplus, Monobiotech etc. sucht (und findet), ist das natürlich ihm überlassen. Aber dann ist er im Gold-Thread definitiv an der falschen Adresse!
Stimmt. Aber niemals nachhaltig!Fundamentaldaten sind immer und überall (nicht nur beim Gold) nachhaltiger als kurzfristige Manipulationen oder Nachrichten-gesteuerte Haussen/Baissen. Wer sich der Fundamentals bewusst ist, nutzt die "falschen" Ausschläge der Börse dann kalten Arsches zu seinem Vorteil.Sprich: Kaufen, wenn wegen Benny Bernanke Gold kurz mal 100$ billiger wird.
