Bono hatte schon bei PALM extrem viel Glück, in letzter Minute noch durch HP gekauft (welche die PALM-Technologie mittlerweile auch eingeschläfert haben); sonst hätte Bono/Elevation Partners mit PALM wohl einen Totalverlust gemacht:http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/i ... 68142.htmlWenn er die Gewinne für gemeinnützige Zwecke einsetzt, umso besser. Darum hoffe ich für ihn, dass er die FB-Aktien bald nach dem Lockup verkauft solange der FB-Hype noch nicht ganz vorbei ist PS: Der Blick (!) hat heute einen "Countdown" zum FB-IPO gestartet. Wenn das nicht der ultimative "Hype"/Blasen-Beweis ist:http://www.blick.ch/news/wirtschaft/cou ... 88329.html :shock:Das war/ist ein richtiger Schlaumeier :repsekt: http://www.cash.ch/news/front/facebookipo_u2bono_wird_zum_milliardaer-1171687-449Jetzt muss der "Schrott" nur noch dem Lemmingen verkauft werden :banana:
Schützt FINRA nun auch uns Blickleser :dumm: .Was soll das mit Limit Order? Die müssten doch wenigstens angeben, wie hoch diese sein darf (100, 1000, 10'000 oder was). Market Order = Limit unendlich oder seh ich das falsch.IPO Facebook: Aufgrund der FINRA Regeln müssen Aufträge bei Börseneröffnung als "Limit Order" platziert werden, "Market Order" werden abgelehnt
Market Order= bestens. Bei FB musste jetzt ein Limit eingeben (dass du aber so hoch setzen kannst, wie du willst). Wir aufgrund von erhöhten Volatilitäten bei IPO Titeln von der FINRA (US-Genehmigungsbehörde für die Finanzindustrie) so vorgeschrieben.Hinweis auf Swissquote:
Schützt FINRA nun auch uns Blickleser :dumm: .Was soll das mit Limit Order? Die müssten doch wenigstens angeben, wie hoch diese sein darf (100, 1000, 10'000 oder was). Market Order = Limit unendlich oder seh ich das falsch.IPO Facebook: Aufgrund der FINRA Regeln müssen Aufträge bei Börseneröffnung als "Limit Order" platziert werden, "Market Order" werden abgelehnt
Aber nochmals: Bestens heisst doch "keine Limite" (the sky is the limit). Was bringt dann die Verpflichtung, nur Aufträge mit einer nicht spezifizierten Limite anzunehmen. Macht für mich einfach logisch keinen Sinn.Gedenke aber nicht, in FB zu investieren. Hörte heute einfach FINRA zum ersten Mal und fragte mich, was diese mit SQ und mir zu tun haben und warum die mich mit ihren 3200 Angestellten schützen wollen. ABer eigentlich ist dies doch nett von ihnen :danke:FINRA's mission is to protect America's investors
Genau, und am meisten profitiert der Zockerberg. Wobei es bei dem eigentlich nur noch ums Ego geht, rein vom Lebensstandard ist es eigentlich absolut egal, wieviele Milliarden jemand besitzt....die "Anleger" sind voll im Rausch/Zocker-Modus bei FB.