Gute Frage, also ich persönlich nehme das Geld vom normalen Konto, jedcoh weiss ich das mein Traderkonto höher ist als gestern. Daher fliesst das Geld leichter weg. :depp: Somit Spare ich sozusagen auf dem Traderkonto, eigenltich eine dumme Idee, da ich natürlich nacher mit dem gesamten Kapital auf diesem Kotno trade :dumm:Ich frage mich immer, ob Trader, die das hier drin schreiben, tatsächlich den Gewinn heute Abend vom Tradingkonto abheben, ihn am Wochenende im Ausgang auf den Kopf klopfen und am Montag wieder mit dem Grundkapital neu anfangen zu traden. :? Noch interessanter ist es, wenn hier gar Mittagessen oder Biere ertradet werden. :mrgreen:weekend finanzirt!Bin auch dabei bei 17.15k:
Credit Suisse (CSGN)
- Ersteller Speki
- Erstellt am
Genau mit dem verdienen die Banken ihr Geld... so wie die Casinos, den die Wissen, wenn ein Spieler gewinnt, kommt er wider und setzt i.d.R das Geld welches er letztmal gewonnen hat. Kenne ein Croupier der hat mal gesagt "das Casino verliert kein Geld, sie lehnen es nur aus".In dem du zwei Kontos hast und du jedesmal das Geld müsstest "transferieren" um es auf deinem Lohnkonto z.B zu haben, investierst du wider viel schneller an der Börse. :greespan: so... back to topic
CS mit Petroplus zu vergleichen ist nicht gerade fair.Vor Kurzem gabs die Petroplus Aktien auch so günstig wie noch nie!
Der Markt für Grossbanken ist im Moment so schitter wie nie. Es gibt nicht gerade viele Bereiche, die noch gut laufen.
CS kam ohne Hilfe durch die Finanzkrise und zahlt seit vielen Jahren Dividende. Die beiden Grossbanken sind heute viel sicherer
als Früher. Wer glaubt, dass die gesamte Bankenbranche in den Ruin geht, sollte keine Bankaktien kaufen.
Wer glaubt, dass es auch in Zukunft noch Banken geben wird, kann einen einstieg jetzt riskieren.
Eigenkapital der CS ca. 43 Mrd, Börsenkapitalisierung ca. 22 Mrd.
Sehr naiv von der SNB...http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/ ... y/29494017Schaut mal die CS-Optionsumsätze an in den folgenden Tagen bis dem Kurssturz, hat eine schöne Grafik mit einer einzigen Option - bekanntlich gibt es hunderte von Put-Optionen auf CS...und das nach dem Hildebrand-Theater. Die Journalisten wären wohl nicht mal strafbar, auch nach revidiertem Gesetz nicht, die SNB ist selbst schuld wenn sie die Infos Tage zuvor verschickt. Bin aber nicht Jurist..Etwa so wie wenn die Lottozahlen einige Tage im voraus an Journalisten versendet würden mit der Bitte die Zahlen erst nach der Ziehung zu publizieren...Das beste Zitat:
Ich möchte auch Interessent werden. Wie kommt man auf den Verteiler der SNB? :nein:
Aber es war duoch klar, dass wenn so ein Bericht von der SNB kommt, dies kursrelevant ist. Am Donnerstag hat man ja die Reaktion gesehen. Die SNB müsste meiner Meinung:
1. CS und UBS werden informiert durch SNB/Finma nach BÖrsenschluss, diese könnten über ad-hoc entscheiden (Juristen haben sie ja genug bei den Grossbanken)
2. Oeffentlichkeit und Journalisten kurz danach gleichzeitig (wie Du geschrieben hast via Web) informieren, am besten vor oder nach Börsenschluss.
Warum die Journalisten schon am Montag informieren?? Unglaublich...
Gab meinen Senf dazu in anderm Thread http://www.trader-forum.ch/viewtopic.php?f=29&p=16427#p16411Gleiche Meinung wie Vorredner
Die Gefahr bei Punkt 1. stimmt, nur bekommen diese Information ja nur die gleichen Leute, die sonst bankenintern ad-hoc etc. aufbereiten oder die Quartalszahlen. Diese Leute könnten bei/vor jedem Quartals-, adhoc oder Jahresergebnis der CS gleich oder noch einfacher betrügen...dafür gibt es auch Insiderstrafregeln.Mein eigentliches Unverständnis gilt immer noch den Vorinformation von Externen und Journalisten am Montag. Absolut unverständlich...
Hier meine klare Ansage an unsere Moderatoren!
Ihr müsst Euere connections zur SNB, Finma etc. massiv verbessern.
Wir tf-user wollen als erste informiert werden.
In der heutigen Zeit braucht ein Forum Alleinstellungsmerkmale und das tf muss sich auch im Bezug auf Insiderinfos klar von den anderen Foren abheben.
Modis, Ansage verstanden? :depp:
Diese Antwort :dumm: will ich dann nicht lesen.
Ein schönes Weekend
Speki
Macht Einkäufe in Mrd höhe !
http://www.reuters.com/article/2012/06/ ... 20120615...
CS, BofA, Citi win Maiden Lane III auctions totaling $5.2 bn
http://www.reuters.com/article/2012/06/ ... 20120615...
CS, BofA, Citi win Maiden Lane III auctions totaling $5.2 bn
Hab den Artikel gefundenhttp://www.reuters.com/article/2012/06/ ... tor&rpc=43Bei mir funzt Link nicht
Vorschneller Insiderverdacht in der Causa CSGDie Aktien der Credit Suisse Group (CSG) haben mehr als 10%, verloren, nachdem die SNB die Kapitalausstattung der Bank kritisierte. Brisant ist, dass ausgewählte Kreise, darunter die Medien und die Bank selbst, bereits im Vorfeld der SNB-Medienkonferenz über deren Inhalt informiert gewesen waren. Schnell machte deshalb die Vermutung die Runde, dass einige eingeweihte Spekulanten ihr Wissen ausgenutzt und mit Puts auf einen sinkenden Aktienkurs von CSG gewettet haben.Marktdaten zeigen, dass die Zahl der gehandelten Kontrakte der Puts auf CSG mit einem Ausübungspreis von 19 Fr. und Verfall am 15. Juni an der Eurex am Montag tatsächlich sprunghaft zugenommen hat. Gleichzeitig hat aber die Zahl der offenen Kontrakte leicht abgenommen. Wenige Tage vor dem Verfall von Optionen ist dies ein typisches Bild: Transaktionen zur Glattstellung von offenen Positionen treiben die Zahl der gehandelten Kontrakte in die Höhe, während die Anzahl der offenen Kontrakte abnimmt. Allein ein Anstieg der Handelsaktivität lässt nicht den Schluss zu, dass eingeweihte Kreise am Werk gewesen sind.Auch an der Scoach gibt es keine Anzeichen unüblicher Aktivitäten in Hebelprodukten. Ein Experte einer Investmentbank sagte gegenüber «Finanz und Wirtschaft», er habe in den Warrants keinerlei verdächtige Volumen beobachtet. Die Volumen seien gut überschaubar, denn die Anzahl CSG-Puts an der Scoach sei limitiert, ebenfalls die Volumen. Zudem wäre ein Knock-out Put zu bevorzugen gewesen, da ein solches Papier über einen grösseren Hebel verfügt als ein normaler Put.Selbst wenn jemand die Information zu Spekulationszwecken genutzt hätte, wäre es nicht zwingend Insiderhandel. Bestraft wird gemäss Artikel 161 des Strafgesetzes, wer als Mitglied des Verwaltungsrats, der Geschäftsleitung, der Revisionsstelle oder als Beauftragter einer Aktiengesellschaft, oder als Mitglied einer Behörde, eine vertrauliche Tatsache zu einem Vermögensvorteil ausnutzt. Im Fall der CSG-Aktien fielen also, wenn überhaupt, nur Leute aus der CS oder der SNB unter den Insiderbegriff. RG / ASTQuelle: FuW 16.6.2012
Streit zwischen CS, Finma und SNB; das musste ja kommen..http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/ ... y/25477164Mich hat wie geschrieben der Zeitpunkt auch sehr ueberrascht der SNB-Schelte und es gibt nicht zum ersten Mal Kompetenzgerangel zwischen Finma und SNB.. das alles hilft der CS-Aktie nicht.
Anfangs Jahr hat die CS bekanntgegeben, dass sie massenweise verbriefte US Hyotheken gekauft hat. Ich frage mich, ob der aktuelle Kapitelbedarf bei der CS eventuell auch etwas mit dieser Bilanzposition zu tun hat. Ich gehe mal davon aus, dass diese Papiere nicht gerade das beste Rating haben und daher eine Menge Eigenkapitalreserve auffressen.
Siehe Grafik links im Artikel vom tagi, die zeigt, warum die SNB und die CS auf andere Zahlen kommen...
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/ ... y/13164490
Die SNB, Finma wenden schon neue Bestimmungen an; weiss nur nicht, warum die neuen Regeln (Basel III etc.) plötzlich Mitte 2012 gelten sollten...eine Grossbank wie die CS kann die Reserven schlecht in so kurzer Zeit erhöhen.
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/ ... y/13164490
Die SNB, Finma wenden schon neue Bestimmungen an; weiss nur nicht, warum die neuen Regeln (Basel III etc.) plötzlich Mitte 2012 gelten sollten...eine Grossbank wie die CS kann die Reserven schlecht in so kurzer Zeit erhöhen.
