Bitcoin

Interessant ist das China den Bitcoin nicht als virtual currency sieht, sondern als virtual commodity. Das deshalb, weil es zum Thema virtual currency einiege Artikel gibt:

[*:36ymyt0b] https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_currency

[*:36ymyt0b] http://itlaw.wikia.com/wiki/Virtual_currency

Aber keinen, der virtual commodity beschreibt oder definiert. Ausser eventuell im Artikel über virtual economy:

Tools for the comparison of this secondary market have recently become more numerous. This has occurred as a response to alleviate the labor involved in leveling that requires hours, days or weeks to achieve. Being able to exchange real money for virtual currency provides the player purchasing power for virtual commodities. As such, players are guaranteed opportunities, increased skills and a fine reputation, which is a definite advantage over others.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_economy
Interessant, dass mit real money das virtual currency an einer Börse getauscht werden kann um damit virtual commodities zu kaufen :mrgreen: Auch steht in diesem Artikel:

The release of Blizzard Entertainment's World of Warcraft in 2004 and its subsequent huge success across the globe has forced both MMORPG and their secondary markets into mainstream consciousness, and many new market places have opened up during this time. A search for WoW Gold on Google will show a multitude of sites (more than 90 sponsored results as of June 2006) from which Gold can be purchased. Real money commerce in a virtual market has grown to become a multi billion dollar industry. In 2001, EverQuest players Brock Pierce and Alan Debonneville founded Internet Gaming Entertainment Ltd (IGE), a company that offered not only the [COLOR= #0080FF]virtual commodities[/COLOR] in exchange for real money but also provided professional customer service. IGE had a trained staff that would handle financial issues, customer inquiries and technical support to ensure that gamers are satisfied with each real money purchase. It also took advantage of the global reach of synthetic worlds by setting up a shop in Hong Kong where a small army of technically savvy but low wage workers could field orders, load up avatars, retrieve store goods and deliver them wherever necessary.[3][4] This lucrative market has opened a whole new type of economy where the border between the real and the virtual is obscure.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie lustig wäre eine Live Sendung bei unserem Nationalrat. Wo sich politiker streiten was virtual commodity sein soll :D
 
Krass da verkauft einer auf Mt.Gox dauernd 149BTC für 650Sfr.Volumen pro Verkauf fast 100K €Da möchte vermutlich einer seine billig ergatterten BTC zu Cash machen.Wenigstens verkauft er nicht alle 10000BTC auf einen Schlag.

 
Am 1. Dezember gab es ein Low bei $840/BTC und am 5. Dezember ein Low bei $870/BTC. Einiege hoffen auf einen Preisrutsch auf $500/BTC und tiefer, die Gründe kann sich jeder selber ausmalen ;)

 
Bank of America deems Bitcoin the next big thing

In a new report, the bank says that the virtual currency could ultimately be worth $1,300 per coin and become a "major means of payment for e-commerce."

It appears not only people in the tech world believe Bitcoin is the currency of the future -- one of the US' biggest banks also sees legitimacy in the virtual currency.

"We believe Bitcoin could become a major means of payment for e-commerce and may emerge as a serious competitor to traditional money-transfer providers," Bank of America wrote in its report. "As a medium of exchange, Bitcoin has clear potential for growth, in our view."
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: http://news.cnet.com/8301-1023_3-576147 ... big-thing/Original Report der Bank of America: https://s3.amazonaws.com/s3.documentclo ... itcoin.pdf

 
Etwas zur Unterhaltung: Im CF schreibt iGwt )Quelle: http://www.cash.ch/comment/547903#comment-547903)

Bitcoin ist null und nichts, bloss Phantasie. Bitcoin und noch viel anderes sind bloss Zeichen, dass wir wieder in Hochkonjunkturzeiten leben und alle langsam verrückt werden, aus blosser Völlerei!

Bitcoin, 1:12, Gratisgrundeinkommen etc. etc. sind reiner Unsinn.

Wie kann Bitcoin zu einer Internet Währung werden, wenn sie so volatil ist und auf völlig irrationale Weise generiert wird. Das ist reiner Hokuspokus. Nein, eine Internetwährung muss entweder in USD oder Landeswährung oder in einer neu zu gründenden Welt-Währung bestehen. Das muss von der Politik und Wirtschaft (Nationalbanken) abgesegnet werden. Alles andere ist Blödsinn und ein Gugus.
Zum Vergrößern anklicken....
Also eigentlich finde ich, dass BTC sehr rational generiert werden.
Uebrigens für nicht so Bibelversierte: Völlerei ist die sechste der sieben Todsünden. Nehme an, Bitcoin wird die achte.

 
BTC in der Schweiz...

Parlamentarier fordern Bitcoin-RechtssicherheitDie Parlamentarische Gruppe Digitale Nachhaltigkeit (Parldigi) will die digitale Währung Bitcoin genauer prüfen lassen. Denn durch das vermehrte Aufkommen der Währung kommt es immer mehr zu Missbräuchen und Angriffe auf Nutzer. Nun will die Gruppe Themen rund um die Rechtssicherheit und Fragen bezüglich Mehrwertsteuer und Geldwäscherei klären lassen. Kürzlich hat Nationalrat Thomas Weibel das Postulat "Rechtssicherheit für Bitcoin schaffen" eingereicht. Der Bundesrat soll sich vermehrt mit der Währung auseinandersetzten - sowohl über die Chancen aber auch die Risiken soll sich die Regierung äussern. Parldigi schlägt vor, dass Bitcoin wie Fremdwährung behandelt werden soll. Damit erhofft sich die Gruppe, dass sich die Währung in Gesetze einordnen lasse und so Rechtssicherheit hergestellt werden könne. (lvb)
Zum Vergrößern anklicken....
 
Jamie bringt jetzt seine eigene virtuelle Währung raus

20131210_dimon_0.jpg


JPM%20bitcoin%20patent.jpg


:joke:

Siehe US Patent & Trademark Office: http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... 0130317984

 
Parldigi schlägt vor, dass Bitcoin wie Fremdwährung behandelt werden soll. Damit erhofft sich die Gruppe, dass sich die Währung in Gesetze einordnen lasse und so Rechtssicherheit hergestellt werden könne. (lvb)
Zum Vergrößern anklicken....
Dies ist nun genau ein springender Punkt: Ist eine Währung? Ist eher eine commodity, stellt sich z.B. die Frage nach MwSt. Zumindest bei den Herstellern von BTC's wäre es ja logisch.

VAT on Bitcoin - UK tax authorities change their mind (good news!)

We explained in detail what Bitcoin is and how it is used, following which they agreed that their categorisation of Bitcoin as: "a face-value voucher... likely 'face value vouchers'" is inaccurate. They will be rescinding this advice.

This is significant because under that definition, VAT would be due on the sale of Bitcoin, making the use of Bitcoin largely unviable in the UK. HMRC are to take legal advice on exactly how Bitcoin should be treated with regards to VAT,
Zum Vergrößern anklicken....
Dürfte ja interessant werden, falls die einen Länder BTC als VAT-pflichtig einstufen und andere nicht, da Währung.Würde man auf das VAT-Kriterium abstellen, müsste man den Goldbugs recht geben, wenn sie zumindest in CH Gold als Währung sehen (keine MwSt)

 
Dies ist nun genau ein springender Punkt: Ist eine Währung? Ist eher eine commodity, stellt sich z.B. die Frage nach MwSt. Zumindest bei den Herstellern von BTC's wäre es ja logisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum Commodity und nicht Währung?Eine Währung ist* ein allgemein akzeptiertes Tauschmittel* Rechnungseinheit* Beliebig teilbar* Fungibel* KnappMit Ausnahme vom ersten Punkt (das dauert halt), erfüllen BTC die Definition einer Währung.Unter einem Commodity hingegen verstehe ich einen Rohstoff. Etwas zum Anfassen, das meist als Basis für höherwertige Produkte gilt.
 
Es ist anzunehmen, dass die Frage, ob BTC eine Währung, Security oder Commodity sei, je nach landesspezifischen Gesetzen anders ausfällt. Die Frage ist aber offensichtlich unter dem Aspekt der Regulierung relevant. Im Artikel

Are Bitcoins Securities Under U.S. Law?

wird gesagt, dass es weder eine Security noch eine Währung sei.

No, bitcoins are not a security because it is not an “instrument commonly known as a ‘security’”, investment contract, or a foreign currency. Securities and Exchange Act of 1934 § 3(a)(10). A instrument commonly known as a security includes stocks, options, bonds, futures, etc., which bitcoins are clearly not.
Zum Vergrößern anklicken....
Bitcoins do not fit within the legal definition of “money” in the U.S. Money means dollar bills and coinage. Frank v. ITT Commer. Fin. Corp. (In re Thompson Boat Co.), 230 B.R. 815, 820 (Bankr. E.D. Mich. 1995). Money is defined in the UCC, Article 1, §1-201 as:

A medium of exchange authorized or adopted by a domestic or foreign government.
Zum Vergrößern anklicken....
In What U.S. Regulations Apply to Bitcoins as Commodities? wird eher stipuliert, dass BTC eine Commodity sei
Bitcoins are commodities. A “commodity” is defined under U.S. law as “[a] useful thing; an article of commerce; a moveable and tangible thing produced or used as the subject of barter or sale.”

...

he U.S. does not regulate commodity contracts whether delivery is made at the point of purchase (“PoP”), or is deferred; but, commodity options contracts are heavily regulated by the CFTC.
Zum Vergrößern anklicken....
Kurz: schweres Juristenfutter ... und das in jedem Land
3d-yeux-zarbi.gif
Diese Unsicherheit dürfte wohl ein Grund sein, dass sich Finanzinstitute mit BTC schwer tun.

Nachtrag: sieh Beitrag von balthasar http://www.trader-forum.ch/viewtopic.php?p=75006#p75006 wo darauf hingewisen wird, dass CN BTC's ebenfalls als commodities sieht.

 
Noch mehr Lesestoff zu BTCBitcoins in Space!Da BTC ohne peer-to-peer Netzwerk nicht funktioniert, existiert die Gefahr eines koordinierten, dezentralen "denial-of-service attack" auf alle Knoten. Im Artikel wird beschrieben, wie mit Hilfe eines Satelliten diese Gefahr gebannt werden kann (verstehe selbst nicht alle Details, also nicht mich fragen)In diesem Artikel (If Senators Really Like Bitcoin They Should Encourage Banks To Cooperate)wird auf das US Senat Hearing Bezug genommen. Er schildert recht anschaulich den Meinungsumschwung und die Furcht, dass die USA wegen der Angst der Banken weiter hinter China, Japan und Europa zurückfallen könnte.

 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück