Die Gewinne, die die Banken jetzt nominal einfahren sind nichts im Vergleich zum Risiko, zum potentiellen Abwärtspotential!Schliesslich haben die Banken immer noch ihre Giftmüllpapiere von Anno 2008 bzw. mittlerweile neuen Giftmüll angehäuft.Da sind mir Firmen lieber, die ihr Geld mit Produktion oder Vertrieb echter Güter verdienen.
Ich hab auch nie behauptet, Sie seien Risikoärmer als andere Titel. Aber die Finanztitel hat momentan niemand auf der Rechnung, es braucht nur einige gute Resultate und eine gute Jahresstartperformance, dann werden die Investoren die Titel wieder auf den Schirm nehmen. Es ist wohl auch nicht intelligent, die zykliker momentan komplett ausser Acht zu lassen, genau so könnte es sich aber rächen (in Form von nicht gemachter Perf. ) die Finanzwerte per se nicht anzurühren.
Sollte man meinen. Überlegt haben sie sich sicher was dabei, hab ja auch gesagt:
Der war wirklich gut heute...
Hier noch einen Chart dazu:
Und dort wo ich mit MF nicht einig bin, ist China. Aus meiner Sicht unterschätzt er diesen Faktor. Die haben Kohle und kaufen weltweit Bonds ein und haben ein überdurchschnittliches Wachstum sollte dies auch nur auf 7-8% fallen dieses Jahr. Sie sind jetzt schon die 2. grösste Volkswirtschaft der Welt. Und solange dieses Wachstum anhält und die schon sehr lange heraufbeschwörte Immobilienkrise in China ausbleibt, mache ich mir keine allzu grosse Sorgen. Die USA pumpen ja auch weiterhin genügend Kohle ins System und finden sogar noch Abnehmer für ihre Bonds.Nicht das alles perfekt ist, auch in China wird das Wachstum einmal einbrechen, aber bis dies soweit ist, kann noch einige Zeit vergehen. Im Moment ist Europa weiterhin das Sorgenkind und seine Sparprogramme führen es dieses Jahr in eine Rezession.USA haben dieses Jahr Wahljahr und die Wirtschaft hat dank all der günstigen Kohle wieder auf einen langsamen Wachstumswert zurück gefunden. Auch die Aktienkurse konnten sich erholen, im SMI haben wir halt das alte Problem der Gewichtung. Der DAX und der SMI waren per Ende Jahr 100 Punkte auseinander, jetzt ist die Differenz auf ca 550 Punkte angestiegen. Wir haben leider keine Daimler, BMW, Thyssen usw.Im Moment rückt wieder Griechenland in den Vordergrund, dieser wirtschaftliche Zwerg hält die Welt weiterhin in Atem. Sobald hier eine Vereinbarung über den Schuldenschnitt auf dem Tisch ist, werden die Finanzwerte weiter steigen, bis halt wieder ein neues Sorgenkind in Europa aufs Parkett kommt.Die CS hat sich diesen Kauf der sogenannten Schrottpapiere sicher klar überlegt und sie waren auch clever beim Verkauf dieser Papiere vor 4-5 Jahren und konnten die Krise ohne Staatshilfe überbrücken. Wie wissen ja nicht wo genau diese Immobilien liegen, ich bin sicher das die CS diesmal eine genaue Analyse vor genommen hat und nicht irgend ein Paket blind eingekauft hat.
Vor allem haben wir keine EZB, die mal eben 500 Mrd. Euro ins Casino pumpt
China unterschätze ich gar nicht. Ich kann es nur nicht so gut einschätzen. Ich glaube nur nicht daran, dass die BRIC Staaten, die Weltwirtschaft (insbesondere USA und EU) aus dem Dreck ziehen werden, indem sie so viel mehr bei uns einkaufen wie wir selbst dank Sparwut weniger kaufen.Die Chinesen kaufen auch keine neues Staatsanleihen mehr. Zumindest nicht in den USA. Die Menge der Treasuries in chinesischem Besitz ist seit 2 Jahren relativ konstant. Grösster Halter von US-Schulden ist jetzt die Fed.
Durchaus möglich, dass das Spiel noch eine Runde weiter gespielt werden kann. Vielleicht noch mehrere Runden. Nur: "Aus den Augen ist nicht aus dem Sinn". Die Probleme um die PIIGS sind ja nicht vom Tisch, wenn es dort zum Schuldenschnitt kommt. Das wird nur die Probleme der Banken verschärfen. Und im Hintergrund lautert schon Portugal
Nun, es ist ein Hochrisiko-Geschäft. Wenn es gut kommt, ist die CS aus dem Schneider. Und wenn nicht, springt der Staat sofort mit einem Bailout ein. Insofern also eine Win-Win-Situation für die CS.
Soviel ich weiss haben sie ein ganzes Portfolio übernommen. Ob dort nur Top Immos drin sind weiss ich nicht. Schlussendlich ist es eine Spekulation auf eine Recovery des US Immobilienmarktes. Wenn dies eintritt war es ein super Investment, no doubt. Die Rekordtiefen Zinsen und das viele Geld das rumliegt und investiert werden muss, sind ein gute Argumente dass eine Recovery eintritt.Geld regiert die Welt und nicht Gold
Darf ich das mal kurz highliten. Es ist schon extrem erstaunlich, dass die US Bonds immer noch eine so grosse Nachfrage haben. Und dies obwohl die Amis ihr AAA Rating verloren haben und immer mehr Schulden anhäufen. Die Anleger scheinen den US Bonds immer noch zu vertrauen.
Sorry, wenn ich da widerspreche: Es sind ja nicht die Anleger, die US Treasuries kaufen sondern die Fed!Oder kennst Du jemanden, der in die Dollarentwertung und bei einer offiziellen Teuerung über 5% dem US-Staat für 10 Jahre einen Kredit zu 3% geben würde? Ich nicht!
Hab nur darauf gewartet
Bin mir das auch bewusst:US StaatsschuldenNun ganz so extrem wie du es ausgedrückt hast ist es schon nicht. Gibt ja doch auch noch (institutionelle) Anleger welche eine Menge US Bonds kaufen. Aber das meiste kommt schon von der FED.
Nein, mein guter Freund Bill Gross von California hatte ne ganze Menge US Schuldpapiere, diese hat er aber alle verkauft vor ca. 1 Jahr :lol:
Klar, muss auch so sein, reine Logik, aber das, was wir heute gesehen haben war von mir aus gesehen total übertrieben. Die Deutsche Bank hat sich viel mehr bei Griechenland beteiligt, als zum Beispiel CS und UBS (weiss keine genauen Zahlen), und haben somit grosse Abschreibungen darauf machen müssen. Die Kurse von CS und UBS haben sich aber zum Glück wieder erholt.Sorry falls irgendwas falsch oder komplett idiotisch ist, bin recht neu in der Finanzwelt!
Schöne obig,mfGValoriHab da noch eine interessante Grafik gefunden zum "Thema wer kauft denn da alle US Schulden auf?" Die FED kauft wirklich fast alles auf.
Quelle: zerohedge
