Sie haben die Kreditwürdigkeit der USA unlängst erneut gesenkt. Haben Sie das genossen?
Darum geht es nicht, sondern darum, die Wahrheit über den Zustand der USA ans Licht zu befördern. Das haben wir mit unserem Rating getan. Es kann doch keine Lösung sein, dass ständig die Schuldenobergrenze erhöht wird.
Die US-Ratingagenturen sagen, ein Bankrott sei ausgeschlossen, weil die US-Notenbank Staatsanleihen kauft.
Das ist Betrug. Es werden keine Werte geschaffen, wenn man Geld druckt. Wenn jede Regierung der Welt so handeln würde, wäre die globale Wirtschaft komplett gelähmt. Die USA geben ständig ein Vielfaches von dem aus, was sie verdienen. Diese Krise steuert in Richtung Bankrott. Die US-Agenturen haben ihre professionelle Ethik verloren.
Warum werten Sie Chinas Kreditwürdigkeit nicht herunter? Die massive Verschuldung gibt doch Anlass genug.
Das haben wir auch berücksichtigt. China bekommt von uns nicht die höchste Bewertung, sondern nur AA+. Insgesamt aber steht das Land auf einem soliden wirtschaftlichen Fundament und verzeichnet ordentliche Einnahmen für die Staatskasse. Die Schuldenquote ist gering. Hinzu kommen ausländische Devisenreserven im Wert von 3,6 Billionen Dollar.
Es gibt Vermutungen, Chinas wahre Verschuldung werde von Peking verschleiert und liege so hoch wie die der USA.
Davon gehen wir nicht aus. Aber wenn China eines Tages den Grad der Verschuldung zu weit erhöht, dann werden wir Alarm schlagen und unser Rating anpassen. Wir wollen die Investoren schützen. Wenn wir die Realität schönfärben, wären wir auch keine guten Patrioten. Denn damit würden wir China einen Bärendienst erweisen, indem wir es auf einem falschen Weg bestätigen.
Dagong hat kürzlich drei staatseigene Finanzvehikel abgewertet. Das war mutig.
Wir bewerten Tatsachen nicht nach dem politischen Hintergrund der Institutionen. Ich habe schon Bürgermeistern oder lokalen Parteisekretären gesagt, dass sie ein standardisiertes Verfahren bei Dagong durchlaufen, wenn sie ein Rating wollen. Es gibt keine Sonderbehandlung.
Wollten Sie so Ihre Unabhängigkeit beweisen?
Wir wollen zum 25-jährigen Bestehen von Dagong im Jahr 2019 eine international anerkannte Ratingagentur sein. Das geht nur, wenn die Märkte unsere Unabhängigkeit, Fairness und Objektivität wahrnehmen.
Wie soll das gelingen? Dagong steht im Ruf, ein Werkzeug der chinesischen Regierung zu sein.
Wenn man uns sonst nichts nachweisen kann, kommen die Kritiker immer mit diesem Vorwurf. Aber uns ist doch klar, dass wir uns nicht entwickeln können, wenn wir nicht unabhängig sind. Staatliches Kapital gelangt deshalb bei uns nicht in die Eigentümerstruktur. Wer bei uns nur Geld verdienen will oder nicht unsere Werte teilt, kommt als Investor nicht infrage.
