Politik & Wirtschaft (Ausland)
- Ersteller cello
- Erstellt am
"Basisdemokratie Island gibt sich eine neue Verfassung 16.05.2012, 15:18 Von Mirjam MollIsland ist kurz davor, sich eine neue Verfassung zu geben und ging dabei einen besonderen Weg: Keine Politiker, sondern die Bürger selbst entwarfen den Vorschlag für ein Grundgesetz. Ein Modell für Europa?"Oh wie wär das schön, oh... 
http://www.sueddeutsche.de/politik/basi ... -1.1352840
http://www.sueddeutsche.de/politik/basi ... -1.1352840
Im Jahre 2000 wurde im Kt. ZH (ca. 4x mehr Einwohner als Island) ein 100-köpfiger Verfassungsrat gewählt.Die neue Verfassung wurde am 27. Februar 2005 durch das Volk angenommen. Sie trat am 1. Januar 2006 in Kraft.War relativ basisdemokratisch, obwohl natürlich einige Politiker im Verfassungsrat sassen.
Christoph Hörstel der Verschwörungspraktiker spricht mit KenFM über Syrien, Terror, Geheimdienst usw.
Und wo soll die Reise wirklich hingehen?"USA: Angriffsplan gegen Iran «ist bereit» Die Option eines Militärschlages gegen den Iran im Streit um Teherans Atomprogramm ist gemäss US-Angaben vorbereitet. Auch Israels Luftwaffe scheint nach jüngsten Berichten bereit zu sein. "http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten ... ist-bereitDa war das wohl nur ein kleiner Unfall "Gefährliche Eskalation Türkische Kampfjets jagen israelisches Flugzeug über Zypern..."http://www.tagesspiegel.de/politik/gefa ... 44132.htmlHmm.. soll ich nun Öl für den Winter bestellen, oder noch zocke, ob vorher die Wirtschaft zusammenbricht?
spricht mit KenFM über Syrien, Terror, Geheimdienst usw. "Gefährliche Eskalation Türkische Kampfjets jagen israelisches Flugzeug über Zypern..."http://www.tagesspiegel.de/politik/gefa ... 44132.htmlHmm.. soll ich nun Öl für den Winter bestellen, oder noch zocke, ob vorher die Wirtschaft zusammenbricht? 
Ich meine, wir können davon ausgehen, dass die Think-Tanks des US-Militärs für jede denkbare Situation (egal wie wahrscheinlich sie ist) einen Plan erstellt haben.Das macht ja eigentlich auch sehr viel Sinn."USA: Angriffsplan gegen Iran «ist bereit» ...Hmm.. soll ich nun Öl für den Winter bestellen, oder noch zocke, ob vorher die Wirtschaft zusammenbricht?
In Bangladesh wird ein T-Shirt nicht für 2 Fr. sondern für 0.2 Franken produziert......Das ist aber nicht das Problem sondern, dass es Menschen mit Löhnen von 8000 Fr./Monat solche T-Shirts für 5 Fr. kaufen und dazu noch argumentieren, dass dies den Menschen in Bangladesh hilft. Wenn diese Haltung vom Produzenten durchgehend bis zum Konsumenten eine unheilige Allianz ergibt, so gehen wir noch einige Jahre (bis das Pendel zurück kommt) immer schwierigeren Zeiten entgegen.
Edit Meerkat Moderator: Dieser und folgende Beiträge wurden aus dem Forum Aktien Ausland / Solaraktien allgemein hieher verschoben.
- Der Baumwollpreis ist aktuell relativ tief 85 cents. Nehmen wir der Einfachheit halber für die folgenden Betrachtungen an 1 kg BW = 2 Fr.
- Aus einem Ballen Bw kann man rund 1217 Männer T-Shirts machen (sagt NCC). Umgerechnet bedeutet dies 180 g Bw pro T-Shirt. Habe alle mein T-Shirts gewogen undi die Gewichte lagen bei 160 -210 g. Die Zahl von NCC ist also eher zu tief, da vom Ballen bis zum Endprodukt mindestens 10 % an Material verloren gehen. Also rechnen wir mal 200 g Rohbaumwolle pro Shirt.
- Das Baumwollrohmaterial allein kostet also schon 40 Rp. Das Garn (Ne 40) ist etwa 1,6 x teurer. Jetzt sind wir bei 65 Rp.
- Aus dem Garn wird nun ein Gestrick hergestellt.Mit Färben wieder etwa ein Faktor 1,5. Nun haben wir Gestrick für mind. Fr. 1,05 pro T-Shirt.
- Für die weitern Prozesse wie Zuschneiden, Nähen und Materialien für Nähgarn, Label kenne ich die Kosten zu wenig, ebenso Kapitalkosten für Gebäude/Maschinen. Dazu allenfalls noch Verpackung und kundenspezifische Beschriftung.
Meine Zahl habe ich von einem Werkbesuch in BD vor etwa 10 Jahren. Damals war der Bw-Preis auch höher (über 1 USD/lb).
Ich behaupte also nach wie vor, dass die Fr. 2,00 etwa hinkommen und die 20 Rp. völlig aus der Luft gegriffen sind.
Ist hier zwar "off topic", aber nachdem ich 2 Jahrzehnte in der Textilbranche tätig war, kann ich diese Behauptung nicht einfach so im Raum lassen.Bangladesh importiert rund 3,7 Mio Ballen (à 480 lbs) an Rohbaumwolle (USDA). Selbst produzieren sie nur etwa 90'000 Ballen. Das heisst sie bezahlen Weltmarktpreise.
- Der Baumwollpreis ist aktuell relativ tief 85 cents. Nehmen wir der Einfachheit halber für die folgenden Betrachtungen an 1 kg BW = 2 Fr.
- Aus einem Ballen Bw kann man rund 1217 Männer T-Shirts machen (sagt NCC). Umgerechnet bedeutet dies 180 g Bw pro T-Shirt. Habe alle mein T-Shirts gewogen undi die Gewichte lagen bei 160 -210 g. Die Zahl von NCC ist also eher zu tief, da vom Ballen bis zum Endprodukt mindestens 10 % an Material verloren gehen. Also rechnen wir mal 200 g Rohbaumwolle pro Shirt.
- Das Baumwollrohmaterial allein kostet also schon 40 Rp. Das Garn (Ne 40) ist etwa 1,6 x teurer. Jetzt sind wir bei 65 Rp.
- Aus dem Garn wird nun ein Gestrick hergestellt.Mit Färben wieder etwa ein Faktor 1,5. Nun haben wir Gestrick für mind. Fr. 1,05 pro T-Shirt.
- Für die weitern Prozesse wie Zuschneiden, Nähen und Materialien für Nähgarn, Label kenne ich die Kosten zu wenig, ebenso Kapitalkosten für Gebäude/Maschinen. Dazu allenfalls noch Verpackung und kundenspezifische Beschriftung.
Meine Zahl habe ich von einem Werkbesuch in BD vor etwa 10 Jahren. Damals war der Bw-Preis auch höher (über 1 USD/lb).
Ich behaupte also nach wie vor, dass die Fr. 2,00 etwa hinkommen und die 20 Rp. völlig aus der Luft gegriffen sind.
ja ist off-topic, Admin darf das gerne verschieben.Nun hier in Spanien kann man bei Primark (und nicht nur dort)T-Shirts für 2-2.50 Euro kaufen. Herstellung *Irland* in Wirklichkeit von Bangladesh (kürzlich in den News). Also Verkaufspreis 2 - 2.50 Euro =2.50 - 3.125 Fr. Minus 2 Fr. Produktionskosten = 0.50 - 1.12 Fr. für Logistik, Lager, Marketing und Gewinn. Sehr bescheiden dieser Händler, finde ich. DAS nenne ich mal Ethik im Handel. Endlich bleibt der Löwenanteil beim Produzenten....... http://www.primark-ethicaltrading.ie/
Hier noch etwas Anschauungsmarterial zu den Verkaufspreisen. Bei 2 Fr. (Netto?)Produktionskosten für ein T-Shirt in Bangladesh erstaunlich, wie dieser Händler überleben kann. Ich weiss, dass die Margen im Detailhandel nicht gross sind, allerdings bei den Modeketten scheinbar schon. Sonst könnten diese nicht jegliche Mitbewerber für Toplagen aus dem Rennen bieten.
Auf Levi-Jeans übertragen: Verkaufspreis in CH ca. 120.-- heisst Produktionskosten Bangladesh so um 95.50 CHF?? Bruttomarge max. 25%........Ok, Milchbüchlein, aber vom T-Shirt hochgerechnet halt.
zu den Verkaufspreisen. Bei 2 Fr. (Netto?)Produktionskosten für ein T-Shirt in Bangladesh erstaunlich, wie dieser Händler überleben kann. Ich weiss, dass die Margen im Detailhandel nicht gross sind, allerdings bei den Modeketten scheinbar schon. Sonst könnten diese nicht jegliche Mitbewerber für Toplagen aus dem Rennen bieten.Auf Levi-Jeans übertragen: Verkaufspreis in CH ca. 120.-- heisst Produktionskosten Bangladesh so um 95.50 CHF?? Bruttomarge max. 25%........Ok, Milchbüchlein, aber vom T-Shirt hochgerechnet halt.
Bin über Penney's edle Absichten nicht so sicher. Nehmen wir mal an, sie machen beim Preiskampf bei T-Shirts mit (aus was für Gründen auch immer. Lockvogel?) und verkaufen die Ware zum oder unter dem Einstandspreis. Dies zwingt nun nicht so edelgesinnte Mitbewerber, die Preise ebenfalls anzupassen. Damit sie noch eine positive Marge erzielen, werden sie einen zusätzlichen Druck auf die Produzenten zur Kostensenkung ausüben. Von allen Kostenfaktoren dürften in den einschlägigen Ländern einzig die direkten und indirekten Personalkosten beeinflussbar sein.Ein Retailer mit einem "Ethik Label" an der Ladentüre müsste nach meinem Marketingverständnis eher mit höhern Preisen operieren. Dies wäre für das breitere Publikum logisch und nachvollziehbar. Mit der heutigen "Geiz ist geil" Mentalität dürfte das Marktsegment "Kunde zahlt mehr für Fair Trade" halt eher ein kleines sein. Im breiten Konsumentenmarkt ist das Preisargument immer noch das wirkungsvollste.
Dazu eine Betrachtung aus dem Wall Street Journal
How Can Jeans Cost $300?
Es geht hier um eine in den USA fabrizierte Premium Jeans
How Can Jeans Cost $300?
Es geht hier um eine in den USA fabrizierte Premium Jeans
und weiter
"sell for $40" heisst bei je 100 % Marge für Grosshandel und Retailer 10$ ab Fabrik CN. Tönt plausibel.
Danke. Zuerst mal, denn genau dieser Markt ist mir undurchsichtig bisher. Einziges Indiz für irre Margen ist doch, dass die Marken sich die Toplagen zusammen kaufen/mieten können. Zudem die Reichsten der Reichen aus diesem Bereich kommen (Zara in Spanien z.B.) Dito auch, die Schnäppchenmärkte, Billiganbieter usw. wie Primark. Wobei besonders Primark die Konsumenten verarscht. In den Kleidern steht überall "made in ireland", frei nach EU-Recht. Es reicht ja, wenn irgend eine letzte Produktionstätigkeit in einem EU-Land stattfindet, dann ist das Ding "made in EU" :evil: Und das Video auf der homepage über das Hilfsprogramm ist doch totale Verarschung.Nun, die Tabelle ist aufschlussreich. Für die 2 Fr. T-Shirtberechnung: 7.52 Jeans / 2 T-Shirt = 3.76 * Faktor 3.76 kann durchaus hinkommenAber wie kommt Primark mit 2 Fr. Fabric (!) zurecht bei einem Verkaufspreis von 2 € (25% Marge) ? Deine Argumente (im vorigen Thread zuletzt) wären zwar nachvollziehbar (Tiefstpreispolitik), aber gerade Primark müsste hier lange durchhalten. Denn auch andere bieten auf diesem Preisniveau kräftig mit. Carrefour, Alcampo (Auchan Frankreich).Aber leider hast Du natürlich recht. Es ist der Konsument, welcher hier die Zeichen nicht erkennt und meint den eigenen Vorteil zu finden. Ich bin da anderer Meinung, er würgt sich langsam selbst zu tode......
Diese Woche auf Bloomberg zu diesem Thema
Ninety Cents Buys Safety on $22 Jeans in Bangladesh
Für ein paar Pennies mehr könnten höhere Löhne bezahlt und die Sicherheitsvorkehrungen verbessert werden. Zur Illustration einige Zahlen aus dem Artikel
Also liebe Konsumenten: Wenn die Jeans im Ausverkauf zum halben Preis angeschrieben sind, so glaubt nicht, dass hier jemand drauflegt.
Und noch im gleichen Artikel zum Thema T-Shirts:
Ninety Cents Buys Safety on $22 Jeans in Bangladesh
Für ein paar Pennies mehr könnten höhere Löhne bezahlt und die Sicherheitsvorkehrungen verbessert werden. Zur Illustration einige Zahlen aus dem Artikel
Da ist eben die Macht der Einkäufer, wenn die Zahl der Anbieter (Fabriken) zu hoch ist.
Aus diesem Grund kann nur ein (starker, nicht korrupter) Staat) dafür sorgen, dass es gesetzliche Rahmenbedingungen (Arbeitsgesetze, Baugesetze etc.) gibt, die für alle gelten. Das Risiko ist natürlich, dass die Käufer in andere Staaten abwandern.
Also liebe Konsumenten: Wenn die Jeans im Ausverkauf zum halben Preis angeschrieben sind, so glaubt nicht, dass hier jemand drauflegt.
Und noch im gleichen Artikel zum Thema T-Shirts:
Material + 77 cents zahlen die Einkäufer und sind immer noch nicht zufrieden.
Oder, dass man sich die Anbieter selbst "herstellt"? Denn scheinbar ist die Logistik dazu nicht anspruchsvoll. Also: "Produziere" Anbieter dann kannst du den Einkaufspreis drücken da du ja mit der Konkurrenz drohen kannst....Alle notwendigen Voraussetzungen beschaffen dir die korrupten Politiker in den in Frage kommenden Ländern.Ich habe in den letzten Wochen mehrere Diskussionssendungen zum Thema verfolgt. Die Probleme sind bekannt, die Lösung auch. Internationale Normen.....die sich nicht durchsetzen lassen. Tja.Nebenbei: Im Moment schaue ich mir einen Bericht aus ZDFzeit: Wie gut sind No-Name-Lebensmittel. Anderes System, aber gleiches Ziel. Preis drücken um die Konkurrenz in Schach zu halten. Gewinnoptimierung eher erwünschter Nebeneffekt. Das Dumme ist, dass alle das selbe machen und damit wieder ein Patt entsteht. Blöd gelaufen.
Nach(t)-Gedanken: Die Fabrikbesitzer sind natürlich auch grosse Jammeri: "Würden unsere Kunden doch nur ein paar Cents mehr bezahlen, könnten wir anständige Löhne zahlen und sichere Arbeitsplätze schaffen". Lassen wir uns nichts vormachen. Bei den meisten Unternehmern würde mit den paar Cents der eigene Profit aufgebessert (wer will denn schon von lumpigen 10 % leben). An staatlichen Regulierungen kommt man da nicht vorbei und wäre den Fabrikherren das Wohl der Mitarbeitenden so wichtig, könnten sie ihren Einfluss beim Staat in diesem Sinne ausüben.
Lassen wir uns nichts vormachen. Bei den meisten Unternehmern würde mit den paar Cents der eigene Profit aufgebessert (wer will denn schon von lumpigen 10 % leben). An staatlichen Regulierungen kommt man da nicht vorbei und wäre den Fabrikherren das Wohl der Mitarbeitenden so wichtig, könnten sie ihren Einfluss beim Staat in diesem Sinne ausüben.
Während meiner Zeit in Dubai habe ich mich häufig mit chinesischen Unternehmern unterhalten. Die haben eine ganz andere Philosophie als Schweizer:Ein typisches Schweizer Unternehmen strebt eine Gewinnmarge von 20% an. Die Chinesen sind mit 1% Gewinn zufrieden.
Der Unterschied liegt in der Stückzahl. Die Schweizer produzieren geringe Quantität und sind somit auf hohe Gewinne pro Stück angewiesen. Bei den Chinesen läuft es über die Stückzahl.
Ein Beispiel, das mir genannt wurde (ob es stimmt, kann ich nicht nachvollziehen): Ein TV-Hersteller verdient netto pro Gerät US$ 0.30. Das klingt nach wenig aber bei einer Million Geräte pro Monat, macht das stattliche $300'000 Nettogewinn pro Monat.
Für die Chinesen bedeuten grosse Stückzahlen aber nicht nur gute Gewinne bei kleinen Margen sondern schlicht und ergreifend Macht!
Hier ein Beispiel zum Thema Macht durch grosse Zahlen:
Nehmen wir an, der italienische Staat würde - aus welchen Gründen auch immer - Google verklagen. Was würde nun passieren?
Zunächst nichts offensichtliches. Nur würden halt italienische Weine auf den Suchseiten nach hinten rutschen und italienische Ferienorte ebenso. Dadurch würde die italienische Wirtschaft Einbrüche erleiden, ohne dass jemand konkret mit dem Finger auf Google zeigen könnte.
Google braucht gar nicht teure Anwälte und grosses Kapital, um schlussendlich Italien in die Knie zu zwingen. Alleine die Tatsache, dass geschätzte 42% der Weltbevölkerung Google nutzen, gibt Google eine ungeheure Macht. Es wäre billig, einfach und nicht nachweisbar, wenn italienische Produkte auf den Suchseiten nach hinten gesetzt würden, hätte aber grosse Konsequenzen für die italienische Wirtschaft.