US Wirtschaft

[CrashGuru]

Nein ich sehe das anders. Da sprach ein CEO der alle Departemente auf eine gemeinseme Schlacht einschwört. Dabei geht es nicht darum, dass die Hilfskräfte besser gestellt werden sondern, dass der  Konzern Ende Jahr mehr Gewinn abwirft. Normalerweise teilt sich die Teppichetage diesen Gewinn........ Dass bei solchen Reden den Hilfskräften kräftig Sand in die Augen und der Speck durchs Maul gezogen wird, ist ein alter Hut. Und dass (zu viele) Hilfskräfte zu dumm sind, das zu erkennen ist ebenfalls ein alter Hut. Leider.

 

[Meerkat]

Goldman Sachs Economists Are Starting to Worry About President Trump

Two weeks into his term and the president has been focused primarily on immigration and trade, causing a reevaluation among analysts at some banks that harks back to pre-election concerns about Trump's uncertain effect on markets and U.S. economic growth.

Die 3 Hauptgründe für die zunehmenden Bedenken von GS:

1. Obamacare struggle is a sign of things to come

2. Polarization of political parties is getting worse

3. There's a real possibility of market disruption

 

[Meerkat]

In der heutigen NY Times ist ein interessanter Artikel erschienen, der zum Thema Welthandel einige aufschlussreiche Zahlen und Ueberlegungen bringt.

Building Trade Walls

Eine erste Grafik zeigt die durchschnittliche Einfuhrzölle verschiedener Länder resp, Wirtschaftsräume (z.B. EU). Der Hauptdiskussionspunkt für die USA ist natürlich China mit fast dreimal so hohen Zöllen wie die USA. Der Grund warum das trotz WTO so sein darf: USA gilt als industrialierstes Land, China als Entwcklungsland (developing country).  CN wehrt sich natürlich vehement dagegen "befördert" zu werden.

For starters, they question why China’s average tariffs are about three times as high as those in the United States — and its tariffs on manufactured goods, which involve a lot of jobs to produce them, are far higher still. Those levels are allowed because when China joined the World Trade Organization in 2001, it was clearly a developing country. Lower American trade barriers have helped China increase exports to the United States, while importing fairly little.

Still, China trails most developed nations by some measures, and Chinese officials argue that it is still developing and does not yet qualify as industrialized.

Ein weiterer Punkt zuungsten der USA ist das Fehlen einer MwSt. dort. Mir ist zwar die Argumentation warum dies die USA benachteiligen soll nicht so klar, da diese Steuer sowohl auf lokale wie importierte Güter angewandt wird: Eine weitere Grafik zeigt die Situation unter Einbezug der MwSt.

But most countries have additional barriers. For example, China and most other countries, but not the United States, also charge a steep value-added tax, which is a kind of national sales tax on imports and home-produced goods alike. Exports are exempt from value-added taxes, giving companies an incentive to sell overseas.

Ein pointierter Kritiker der Republikaner, Paul Krugman schreibt hier

A Party Not Ready to Govern

Then there’s corporate tax reform — an issue where the plan being advanced by Paul Ryan, the House speaker, is actually not too bad, at least in principle. Even some Democratic-leaning economists support a shift to a “destination-based cash flow tax,” which is best thought of as a sales tax plus a payroll subsidy. (Trust me.)

But Mr. Ryan has failed spectacularly to make his case either to colleagues or to powerful interest groups. Why? As best I can tell, it’s because he himself doesn’t understand the point of the reform.

The case for the cash flow tax is quite technical; among other things, it would remove the incentives the current tax system creates for corporations to load up on debt and to engage in certain kinds of tax avoidance. But that’s not the kind of thing Republicans talk about — if anything, they’re in favor of tax avoidance, hence the Trump proposal to slash funding for the I.R.S.

Zur Erinnerung: die USA haben welltweit eine der höchsten Firmensteuern. Die Devise für viele Firmen heisst daher: Gewinne im Auslanfd anfallen lassen, Verluste und Schulden in den USA.

 

[Meerkat]

Wall Street Banks Warn Downturn is Coming

HSBC Holdings Plc, Citigroup Inc. and Morgan Stanley see mounting evidence that global markets are in the last stage of their rallies before a downturn in the business cycle.

Analysts at the Wall Street behemoths cite signals including the breakdown of long-standing relationships between stocks, bonds and commodities as well as investors ignoring valuation fundamentals and data. It all means stock and credit markets are at risk of a painful drop.

Ich übersetze das mal einfach: Die heutigen Börsenkurse sind weder das Resultat von Beziehungen/Abhängigkeiten  zu Bonds und Commodities noch maktoökonische Daten.  Noch einfacher: simple Spekulation auf höher, höher, höher ...

Just like they did in the run-up to the 2007 crisis, investors are pricing assets based on the risks specific to an individual security and industry, and shrugging off broader drivers, such as the latest release of manufacturing data, the model shows.

Siehe dazu Artikel vom Januar dieses Jahres

Collapse of Correlation in Stocks to Persist, Citigroup Says

 

[CrashGuru]

Ich verstehe nicht, dass die Börsen weiter steigen obwohl alle möglichen und unmöglichen Experten, wie vorliegender Artikel, davor warnen, dass......

Scheinbar  sind nur noch die Putzfrauen am kaufen. Aber dann müssen es sehr viele sein :?

 

[Frade]

Wenn es nicht mein Geld ist was ich da investiere, dann ist es mir ja auch mehr oder weniger egal was in Zukunft vielleicht mal passieren wird.

Das ganz normale Menschen, die nichts von der Börse verstehen, jetzt in den Aktienhandel eingestiegen sind weil es keine Zinsen mehr am Bankkonto gibt, ist ja wohl mehr als nur ein Gerücht. Wie viele Menschen haben das wirklich gemacht? Es ist ja auch gar nicht gewollt sonst hätte man ja dann viel weniger Geld zur Verfügung damit man weitere Staaten retten kann.