Will ja nicht, dass er 90% seiner intellektuellen Kapazität damit verschwendet die m.M. messerscharfen und sehr wohl überlegten Gedanken für Dumpfbacken verständlich zu machen.
Doch! Genau darum geht's, wenn er gehört und verstanden werden will!
Ich kritisiere dabei weder seine Intelligenz noch seine Meinung oder Argumentation. Das einzige, was ich kritisiere ist seine Rhetorik. Seine Fähigkeit also, das was er sagen will, kurz, prägnant und vor allem
verständlich auf den Punkt zu bringen.
Das ist an sich auch nichts Neues: Es gibt hochgradig geniale Wissenschaftler, die als Uni-Professoren völlig untauglich sind, weil sie ihre Gedanken nicht verständlich formulieren können. Und andererseits Populisten (Blocher ist so ein Beispiel), die nicht ganz so genial sind, ihre Ansichten aber in klaren, einfachen Sätzen "rüberbringen" können.
Ideal sind entsprechend jene Menschen, die intelligente und komplexe Gedanken so formulieren können, dass man sie auch versteht und nachvollziehen kann. Inmendham gehört leider nicht dazu.
Das Ziel muss es sein, genau jene Massen zu erreichen, die Du despektierlich als "Dumpfbacken" bezeichnest. Also jene, die zwischen Arbeit, Bier und Fussball keine weiteren Interessen haben. Und die werden - wenn überhaupt - nur von Menschen erreicht, die höchstens 10% ihrer intellektuellen Kapazität für die verständliche Formulierung ihrer Gedanken aufwenden müssen.
Leuten wie Dirk Müller, Volker Pispers, Andreas Popp, Franz Hörmann ... (um im deutschsprachigen Raum zu bleiben).
Unter dem Strich: Mein Eindruck ist, dass es im Kopf von Inmendham wie wild rattert: Er kombiniert Gut/Böse, Theologie und Theosophie, Wirtschaft, Politik und .... weiteres.
Er versucht das alles in einen Guss, in ein Bild zu bringen und ist daran bisher gescheitert. Das soll soweit kein Negativ-Urteil sein aber seine Videos ähneln mehr einem Brainstorming als einer Botschaft.
Wirre Gedanken formulieren sich in seinem Gehirn noch als Gordischen Knoten und dieses Wirrwarr lässt er gleichermassen auf den Zuschauer los wie er ihn mit diesem unstrukturierten Gedankensturm alleine lässt.
Womit ich beim Kernbegriff wäre:
"Struktur!"
An Struktur, an einer klaren Linie fehlt es. Egal, wohin uns diese Linie führt oder wo sie entsprungen ist. Er redet viel, ohne viel zu sagen.
Deshalb bleibe ich bei meiner Aussage in bezug auf die Anzahl seinen Youtube Videos: "Weniger wäre mehr!"
Was spricht dagegen, dass er seinen gordischen Knoten auflöst, sich ein klares Weltbild erschafft und dieses dann Stück für Stück und einfach, klar strukturiert der Welt löffelweise verfüttert?
) wurde entdeckt, welches zu groß sein doll, um diese Größe seit big Bang erreicht haben zu können ;-) 
